LC+LCBD与传统开腹取石术在治疗老年胆道结石合并感染中的疗效对比分析

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.18.057

中国医学创新

2015, Vol. 12

Issue (18): 149-152 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.18.057

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

LC+LCBD与传统开腹取石术在治疗老年胆道结石合并感染中的疗效对比分析

①广东省肇庆市怀集县人民医院　广东　怀集　526400

Comparative Analysis of the Efficacy of Laparoscopic Cholecystectomy Plus Common Bile Duct Exploration Surgery and Traditional Open Stone Surgery for Biliary Calculi Combined with Infection in Elderly Patients

The People’s Hospital of Huaiji County in Zhaoqing City，Huaiji 526400，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (743 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较腹腔镜下胆囊切除术（LC）加腹腔镜下胆总管切开探查术（LCBD）与传统开腹取石术在老年胆道结石合并感染患者中的疗效，分析LC+LCBD 的优势。方法：回顾性分析本院收治的120 例老年胆道结石合并胆道感染患者临床资料，按照手术方式分为腹腔镜组（72 例）及开腹组（48 例），腹腔镜组采用LC+LCBD 手术治疗，开腹组采用传统开腹取石术治疗。结果：腹腔镜组手术时间显著长于开腹组（P<0.001）；腹腔镜组患者的术中失血量、术后镇痛药使用例数、术后下地活动时间、术后胃肠功能恢复时间、术后ICU 住院天数及术后住院时间均显著低于开腹组（P<0.05）；两组患者的术后出血、术后胆漏及术后结石残留发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；腹腔镜组患者术后感染率显著低于开腹组（P<0.05）。结论：LC+LCBD 治疗老年胆道结石合并感染患者具有术中失血量少、术后恢复快、住院时间短及术后感染率低等优势。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：腹腔镜, LCBD, 开腹取石, 老年, 胆道结石, 胆道感染, 疗效

通讯作者: 周卫忠

引用本文:

周卫忠①　梁元①　覃华强①　伍迎文①　邹国源①　林坚青①　严小玲①. LC+LCBD与传统开腹取石术在治疗老年胆道结石合并感染中的疗效对比分析[J]. 中国医学创新, 2015, 12(18): 149-152.
ZHOU Wei-zhong，LIANG Yuan，QIN Hua-qiang，et al.. Comparative Analysis of the Efficacy of Laparoscopic Cholecystectomy Plus Common Bile Duct Exploration Surgery and Traditional Open Stone Surgery for Biliary Calculi Combined with Infection in Elderly Patients. 中国医学创新, 2015, 12(18): 149-152.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.18.057 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2015/V12/I18/149