盆底电刺激联合人工周期疗法在薄型子宫内膜中的疗效及对子宫内膜容受性的影响

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.28.015

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (28): 65-69 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.28.015

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

盆底电刺激联合人工周期疗法在薄型子宫内膜中的疗效及对子宫内膜容受性的影响

汪艳虹^①　张春娥^①　王淑林^①

①上饶市妇幼保健院生殖科　江西　上饶　334000

Effect of Pelvic Floor Electric Stimulation Combined with Artificial Cycle Therapy in Patients with Thin Endometrium and Its Impact on Endometrial Receptivity

WANG Yanhong, ZHANG Chun’e, WANG Shulin

First-author's address: Department of Reproduction, Shangrao Maternal and Child Health Hospital, Shangrao 334000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (6)

全文: PDF (1218 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探究盆底电刺激联合人工周期疗法在薄型子宫内膜中的疗效及对子宫内膜容受性的影响。方法：将2019年9月—2022年9月上饶市妇幼保健院的115例薄型子宫内膜患者根据随机数字表法分为对照组（57例）和观察组（58例）。对照组采用人工周期疗法治疗，观察组则采用盆底电刺激联合人工周期疗法治疗。比较两组的薄型子宫内膜治疗总有效率、妊娠率、活产率、治疗前后的子宫内膜厚度、月经量及子宫内膜容受项目。子宫内膜容受项目包括子宫内膜下血流灌注指标[搏动指数（PI）及阻力指数（RI）]、子宫内膜血管化血流参数[血管化指数（VI）、血流指数（FI）、血管化血流指数（VFI）]及子宫内膜血流分型。结果：观察组的薄型子宫内膜治疗总有效率、妊娠率及活产率均显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组的子宫内膜厚度、月经量及子宫内膜容受项目比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗3个月后，观察组的子宫内膜厚度、月经量及子宫内膜血管化血流参数均显著高于对照组，子宫内膜下血流灌注指标均显著低于对照组，子宫内膜血流分型显著优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：盆底电刺激联合人工周期疗法在薄型子宫内膜中的疗效较好，且可显著改善患者的子宫内膜容受性，因此在薄型子宫内膜患者中的应用价值相对更高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：盆底电刺激, 人工周期疗法, 薄型子宫内膜, 子宫内膜容受性

收稿日期: 2024-02-26

引用本文:

汪艳虹①　张春娥①　王淑林①. 盆底电刺激联合人工周期疗法在薄型子宫内膜中的疗效及对子宫内膜容受性的影响[J]. 中国医学创新, 2024, 21(28): 65-69.
WANG Yanhong,ZHANG Chun’e,WANG Shulin. Effect of Pelvic Floor Electric Stimulation Combined with Artificial Cycle Therapy in Patients with Thin Endometrium and Its Impact on Endometrial Receptivity. 中国医学创新, 2024, 21(28): 65-69.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.28.015 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I28/65