R-URS与F-URS治疗输尿管上段结石的效果和安全性观察
黄辉兵①
①江西省抚州市第一人民医院 江西 抚州 344000
Efficacy and Safety of R-URS and F-URS in the Treatment of Upper Ureteral Calculi
HUANG Huibing
First-author's address: The First People's Hospital of Fuzhou City, Jiangxi Province, Fuzhou 344000, China
摘要 目的:分析探讨输尿管硬镜(rigid ureteroscopy,R-URS)与输尿管软镜(flexible ureteroscopy,F-URS)治疗输尿管上段结石的效果和安全性。方法:选取2019年6月-2022年1月抚州市第一人民医院收治的60例输尿管上段结石患者。根据患者治疗方式的差异将患者分为两组,甲组患者均采取输尿管硬镜治疗,而乙组患者均采取输尿管软镜治疗。比较两组手术时间、住院费用、住院时间、并发症发生率、结石清除率、一次碎石成功率。结果:两组手术时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。甲组一次碎石成功率和术后2周结石清除率均低于乙组(P<0.05)。两组术后4周结石清除率和术后半年结石清除率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。甲组的住院费用为(14 423.28±2 834.23)元,少于乙组的(25 734.34±4 234.22)元(P<0.05)。两组患者均未出现有感染性休克和死亡的病例,两组术后发热、止痛药使用、石街形成、黏膜挫伤发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:R-URS与F-URS在治疗输尿管上段结石方面均具有较高的安全性,与R-URS相比,F-URS的一次碎石成功率和术后2周结石清除率更高,可以作为临床治疗的首选方案,值得在临床上加以推广运用。
关键词 :
输尿管结石 ,
输尿管软镜 ,
输尿管硬镜
收稿日期: 2022-10-18
[1]
安玉婵① 邓旭②. 输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果及对术后恢复和肾功能的影响比较 [J]. 中国医学创新, 2023, 20(9): 10-14.
[2]
张平① 石建敏① 方圆①. 单通道经皮肾镜联合输尿管软镜对肾结石患者应激反应及肾功能的影响 [J]. 中国医学创新, 2023, 20(5): 37-40.
[3]
陈清升① 甘斯琴② 欧阳晨思① 吴敏红① 胡劲①. 非手术因素输尿管结石继发尿源性脓毒血症的临床研究* [J]. 中国医学创新, 2023, 20(19): 169-173.
[4]
郭素芹① 马丽① 李惠娟①. 分段式个性化跳跃训练在促进输尿管结石排出中的效果 [J]. 中国医学创新, 2023, 20(16): 123-127.
[5]
于民① 李娜①. 输尿管镜下钬激光与气压弹道碎石的疗效比较 [J]. 中国医学创新, 2015, 12(11): 122-124.
[6]
曾耿① 程金海① 江世雄① 刘玲①. 经尿道输尿管镜及经皮肾镜对输尿管结石患者的影响 [J]. 中国医学创新, 2015, 12(11): 137-139.
[7]
江郁慧① 杨国胜① 钟瑞伦①. 上尿路疾病诊疗中输尿管软镜的应用 [J]. 中国医学创新, 2015, 12(03): 147-150.