前路手术内固定与后路手术内固定治疗脊柱骨折患者的临床效果对比

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.11.012

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (11): 48-51 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.11.012

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前路手术内固定与后路手术内固定治疗脊柱骨折患者的临床效果对比

龚衍丁①

①中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院仓山院区

Comparison of Clinical Effect between Anterior and Posterior Internal Fixation in the Treatment of Spinal Fractures

GONG Yanding

First-author's address: Cangshan Hospital District of the 900 Hospital of the Joint Service Support Force of the People's Liberation Army of China, Fuzhou 350000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (1008 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较前路手术内固定与后路手术内固定治疗脊柱骨折患者的临床效果。方法：选取2018年1月-2021年1月中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院仓山院区收治的100例脊柱骨折患者，按照随机数字表法将其分成对照组（50例）和试验组（50例）。对照组行前路内固定手术，试验组行后路内固定手术。比较两组手术指标、手术效果、并发症发生情况、影像学检查结果。结果：与对照组比较，试验组手术时间、住院时间、切口长度均更短，术中出血量、并发症发生率均更低（P<0.05）。两组下床时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。术后3个月，与对照组比较，试验组手术效果优良率更高（P<0.05）。术后6个月，与对照组比较，试验组的椎体前缘高度恢复率、椎体后缘高度恢复率均更高，Cobb角更低（P<0.05）。结论：后路手术内固定治疗脊柱骨折相较前路手术内固定在手术指标、手术效果及功能恢复上均有明显优势，推广价值更高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	龚衍丁①

关键词 ：脊柱骨折, 前路手术内固定, 后路手术内固定

收稿日期: 2022-10-21

引用本文:

龚衍丁①. 前路手术内固定与后路手术内固定治疗脊柱骨折患者的临床效果对比[J]. 中国医学创新, 2023, 20(11): 48-51.
GONG Yanding. Comparison of Clinical Effect between Anterior and Posterior Internal Fixation in the Treatment of Spinal Fractures. 中国医学创新, 2023, 20(11): 48-51.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.11.012 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I11/48