循证护理模式在超声引导下神经阻滞术的应用效果分析*

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.33.023

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (33): 97-103 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.33.023

护理管理

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

循证护理模式在超声引导下神经阻滞术的应用效果分析*

何钦玲①　丁波①　杨晨①　邹君①

①江西省景德镇市第三人民医院　江西　景德镇　333000

Analysis of the Application Effect of Evidence-based Nursing Model in Ultrasound-guided Nerve Block Surgery

HE Qinling, DING Bo, YANG Chen, ZOU Jun

First-author's address: The Third People's Hospital of Jingdezhen, Jiangxi Province, Jingdezhen 333000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1416 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探究循证护理在超声引导下神经阻滞术的应用分析。方法：采用便利抽样法选取2021年6月—2022年2月于景德镇市第三人民医院接受治疗的80例超声引导下神经阻滞术患者，按随机数字表法分为对照组40例，观察组40例。对照组给予常规围手术期干预，观察组在对照组基础上给予循证护理干预。比较两组负性情绪、应激反应、阻滞及镇痛效果、患者满意度。结果：两组干预前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）；两组SAS、SDS评分时点、组间、交互效应差异均有统计学意义（P<0.05），观察组干预7、14、30 d后SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组干预前平均动脉压（MAP）、经皮动脉血氧饱和度（SpO2）、心率（HR）、呼吸频率（RR）比较，差异均无统计学意义（P>0.05），两组MAP、SpO2、HR、RR时点、组间、交互效应差异均有统计学意义（P<0.05），观察组干预7、14、30 d后MAP、SpO2、HR、RR均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组干预前视觉模拟评分法（VAS）评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组VAS评分时点、组间、交互效应差异均有统计学意义（P<0.05），观察组干预7、14、30 d后VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组阻滞优良率为100%，对照组优良率为85.00%，观察组高于对照组（P<0.05）；观察组患者总满意度为100%，对照组为82.50%，观察组高于对照组（P<0.05）。结论：超声引导下神经阻滞术患者予以循证护理可明显缓解患者负性情绪，改善应激反应，提升阻滞及镇痛效果，从而促进患者满意度的提升。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：循证护理, 超声引导下神经阻滞术, 应激反应, 负性情绪, 满意度

收稿日期: 2023-03-09

基金资助:*基金项目：景德镇市科技项目（20212SFZC027）

引用本文:

何钦玲①　丁波①　杨晨①　邹君①. 循证护理模式在超声引导下神经阻滞术的应用效果分析*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(33): 97-103.
HE Qinling,DING Bo,YANG Chen,ZOU Jun. Analysis of the Application Effect of Evidence-based Nursing Model in Ultrasound-guided Nerve Block Surgery. 中国医学创新, 2023, 20(33): 97-103.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.33.023 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I33/97