不同模式人工肝治疗对肝衰竭患者肝肾功能及凝血功能的影响*
王丽玉① 叶晓玲① 石磬①
①九江市第一人民医院肝病科 江西 九江 332000
Effect of Different Modes of Artificial Liver Therapy on Liver and Kidney Function and Coagulation Function in Patients with Liver Failure
WANG Liyu, YE Xiaoling, SHI Qing
First-author's address: Hepatology Department, Jiujiang NO.1 People's Hospital, Jiujiang 332000, China
摘要 目的：分析对肝衰竭患者开展不同模式的人工肝治疗的影响。方法：选取2022年1—9月九江市第一人民医院收治的75例肝衰竭患者，经随机数字表法划分成A组、B组、C组，各25例，A组进行双重血浆分子吸附（DPMAS）+血浆置换（PE），B组进行血浆透析滤过（PDF），C组开展PE，比较三组症状改善效果、实验室指标、终末期肝病模型（MELD）评分的变化，并统计不良反应发生情况。结果：三组治疗后的有效率、不良反应发生率基本一致（P >0.05）。三组治疗前血清总胆红素（TBIL）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、肌酐（Cr）、白蛋白（ALB）、国际标准化比值（INR）、凝血酶原活动度（PTA）、MELD评分差异均无统计学意义（P >0.05）；治疗后，三组TBIL、ALT、AST、Cr、INR、MELD评分较治疗前均降低，C组ALB、PTA较治疗前均升高，A、B组ALB、PTA较治疗前均降低（P <0.05）；三组间治疗后的TBIL、ALT、AST、Cr、INR、MELD评分比较，差异均无统计学意义（P >0.05），C组ALB、PTA均高于A、B组（P <0.05）。结论：肝衰竭患者中，将DPMAS+PE、PDF、PE进行灵活应用的疗效良好，无明显优劣，对临床症状的改善均有着较为理想的应用价值。
关键词 ：
人工肝 ,
肝衰竭 ,
血浆透析滤过 ,
血浆灌流
收稿日期: 2024-05-20
基金资助: *基金项目：江西省中医药管理局科技计划（2022A042）
[1]
邹波① 熊云逢① 张鑫垚① 朱龙川① 张雪珍①. LPE联合DPMAS治疗ACLF患者的临床效果及对IFN-γ、IL-6、MELD评分的影响*
[2]
廖银英① 赵晓芳② 梁春妮① 方瑞超① 刘旭东② 林海②. 细胞因子与肝衰竭的关系*
[3]
樊霞① 喻蓉艳① 张芳① 揭云云① 段甜甜①. 冥想疗法在重型肝炎患者行人工肝治疗中的临床应用效果*
[4]
莫楚君①② 马金誉② 缪辉来①. 化疗相关药物性肝损伤的研究进展*
[5]
吴水莲①. 妊娠期急性肝衰竭患者预后的影响因素分析
京公网安备11010602130019