不同喷射通气模式在气道介入治疗中的应用效果对比

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.20.028

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (20): 121-124 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.20.028

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

不同喷射通气模式在气道介入治疗中的应用效果对比

朱淑华^①　李立芊^①　朱燕琴^①

①福州市第一总医院麻醉科　福建　福州　350000

Comparison of the Application Effect of Different Jet Ventilation Modes in Airway Interventional Therapy

ZHU Shuhua, LI Liqian, ZHU Yanqin

First-author's address: Department of Anesthesia, Fuzhou First General Hospital, Fuzhou 350000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1231 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：对比分析不同喷射通气模式在气道介入治疗中的应用效果。方法：选取福州市第一总医院收治的50例行气道介入治疗的患者为对象，纳入时间为2019年7月—2023年7月，以随机数字表法进行分组，参照组、研究组各25例。参照组手术过程中给予高频喷射通气，研究组手术过程中给予高频叠加喷射通气。对比两组不同时间点[手术前（T0）、喷射通气5 min后（T1）、喷射通气20 min后（T2）、手术结束时（T3）]血流动力学、血气指标、围手术期指标及并发症发生情况。结果：T0、T1、T2、T3时间点，两组心率、平均动脉压比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；与T0时间点相比，T1、T2时间点两组的心率、平均动脉压均降低，T3时间点两组平均动脉压及参照组心率均降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。与T1时间点相比，T2时间点两组经皮动脉血氧饱和度、呼气末二氧化碳分压均升高，但研究组经皮动脉血氧饱和度高于参照组，呼气末二氧化碳分压低于参照组（P<0.05）。两组手术时间、麻醉苏醒时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与高频喷射通气相比，在气道介入治疗中应用高频叠加喷射通气进行干预具有更好的可行性，能更好地改善通气，减少相关不良事件发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：气道介入治疗, 全身麻醉, 高频喷射通气, 高频叠加喷射通气, 血流动力学

收稿日期: 2024-05-09

引用本文:

朱淑华①　李立芊①　朱燕琴①. 不同喷射通气模式在气道介入治疗中的应用效果对比[J]. 中国医学创新, 2024, 21(20): 121-124.
ZHU Shuhua,LI Liqian,ZHU Yanqin. Comparison of the Application Effect of Different Jet Ventilation Modes in Airway Interventional Therapy. 中国医学创新, 2024, 21(20): 121-124.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.20.028 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I20/121