不同入路减压内固定术对胸腰椎爆裂骨折患者椎管占位率及神经功能的影响

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.20.032

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (20): 137-141 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.20.032

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

不同入路减压内固定术对胸腰椎爆裂骨折患者椎管占位率及神经功能的影响

周英勇^①　卢奇昊^①　吉光荣^①　池开宇^①

①厦门市中医院骨伤科　福建　厦门　361015

Effect of Different Approach Decompression and Internal Fixation on Spinal Canal Occupying Rate and Nerve Function in Patients with Thoracic and Lumbar Spine Bursting Fracture

ZHOU Yingyong, LU Qihao, JI Guangrong, CHI Kaiyu

First-author's address: Department of Orthopedics and Traumatology, Xiamen Hospital of TCM, Xiamen 361015, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1404 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较不同入路减压内固定术中对胸腰椎爆裂骨折患者椎管占位率及神经功能的影响。方法：选取厦门市中医院2019年1月—2023年1月收治的80例胸腰椎爆裂骨折患者作为研究对象，根据手术入路不同分为后正中组和椎旁肌组，每组40例。后正中组实施后正中入路减压内固定术，椎旁肌组实施经椎旁肌间隙入路减压内固定术。比较两组手术指标、椎体压缩率、后凸Cobb角、日常生活活动量表（ADL）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、椎管占位率、脊髓神经功能分级。结果：椎旁肌组手术时间较后正中组短，术中失血量较后正中组少（P<0.05）。两组住院时间及术后椎体压缩率、后凸Cobb角、椎管占位率、脊髓神经功能分级比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。椎旁肌组术后ADL评分较后正中组高，VAS评分较后正中组低（P<0.05）。结论：后正中入路、经椎旁肌间隙入路减压内固定术均可有效恢复胸腰椎爆裂骨折患者椎体高度，降低后凸Cobb角、椎管占位率，改善脊髓神经功能，但经椎旁肌间隙入路具有耗时短、术中出血少、术后疼痛感轻的优点。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：减压内固定术, 后正中入路, 经椎旁肌间隙入路, 胸腰椎爆裂骨折, 椎管占位率, 神经功能

收稿日期: 2024-05-06

引用本文:

周英勇①　卢奇昊①　吉光荣①　池开宇①. 不同入路减压内固定术对胸腰椎爆裂骨折患者椎管占位率及神经功能的影响[J]. 中国医学创新, 2024, 21(20): 137-141.
ZHOU Yingyong,LU Qihao,JI Guangrong,CHI Kaiyu. Effect of Different Approach Decompression and Internal Fixation on Spinal Canal Occupying Rate and Nerve Function in Patients with Thoracic and Lumbar Spine Bursting Fracture. 中国医学创新, 2024, 21(20): 137-141.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.20.032 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I20/137