神经阻滞复合全麻在膝关节置换术中的应用

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.23.016

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (23): 65-69 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.23.016

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

神经阻滞复合全麻在膝关节置换术中的应用

江磊^①　孙亚斌^①　付江勇^①

①萍乡矿业集团有限责任公司总医院麻醉科　江西　萍乡　337000

Application of Nerve Block Combined with General Anesthesia in Knee Replacement

JIANG Lei, SUN Yabin, FU Jiangyong

First-author's address: Department of Anesthesiology, General Hospital of Pingxiang Mining Group Co., Pingxiang 337000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1159 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：分析神经阻滞复合全麻在膝关节置换术中的应用效果。方法：选择2021年1月—2024年3月萍乡矿业集团有限责任公司总医院收治的60例择期行膝关节置换术的患者，采用随机数字表法分为两组，各30例。对照组接受全麻，观察组接受神经阻滞复合全麻，比较两组术中麻醉药物使用量、血流动力学指标、术后恢复质量及不良反应发生情况。结果：观察组丙泊酚、瑞芬太尼用量均少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。麻醉前（T0）~手术结束时（T4），两组心率（HR）、平均脉动圧（MAP）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；麻醉诱导后即刻（T1）~手术结束时（T3），对照组HR、MAP均低于T0，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组HR时间效应比较，差异有统计学意义（F时间=2.792，P时间=0.027）；两组MAP时间效应比较，差异有统计学意义（F时间=5.626，P时间<0.001）。观察组术后清醒时间、首次下床活动时间均早于对照组，视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与全麻相比，膝关节置换术中接受神经阻滞复合全麻能有效减少术中麻醉药物的使用量，保证术中血流循环稳定，缩短患者术后清醒时间和下床活动时间，具有良好的镇痛作用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：膝关节置换术, 神经阻滞, 全麻

收稿日期: 2024-06-26

引用本文:

江磊①　孙亚斌①　付江勇①. 神经阻滞复合全麻在膝关节置换术中的应用[J]. 中国医学创新, 2024, 21(23): 65-69.
JIANG Lei,SUN Yabin,FU Jiangyong. Application of Nerve Block Combined with General Anesthesia in Knee Replacement. 中国医学创新, 2024, 21(23): 65-69.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.23.016 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I23/65