比较连续性血液净化与间歇性血液净化对脓毒症患者肾功能及炎症反应指标的影响

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2025.04.018

中国医学创新

2025, Vol. 22

Issue (4): 77-80 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2025.04.018

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

比较连续性血液净化与间歇性血液净化对脓毒症患者肾功能及炎症反应指标的影响

陈斌^①　陈芸芸^①　樊晶慧^①

①鹰潭市人民医院重症医学科　江西　鹰潭　335000

Comparison of Continuous Blood Purification and Intermittent Hemodialysis in the Treatment of Sepsis on Renal Function and Inflammatory Response Indicators

CHEN Bin, CHEN Yunyun, FAN Jinghui

First-author's address: Department of Critical Care Medicine, Yingtan People's Hospital, Yingtan 335000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1162 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较连续性血液净化（CBP）与间歇性血液净化（IHD）治疗脓毒症的临床效果。方法：回顾性分析2021年1月—2024年1月鹰潭市人民医院收治的86例脓毒症患者的临床资料，按治疗方法不同分为两组，将接受IHD治疗的43例设为对照组，将接受CBP治疗的43例设为观察组。比较两组肾功能指标、炎症反应指标、血流动力学指标、免疫功能指标及多器官功能障碍综合征（MODS）发生率。结果：治疗后，观察组血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）均低于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、降钙素原（PCT）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均低于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组心率（HR）低于对照组，平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）均高于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组，CD8+、MODS发生率均低于对照组（P<0.05）。结论：相比于IHD，采用CBP治疗脓毒症效果更佳，可更快清除体内炎症物质，减轻肾脏、免疫功能损伤，稳定患者心率、血压，降低MODS发生风险。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：脓毒症, 连续性血液净化, 间歇性血液净化, 肾功能, 炎症反应

收稿日期: 2024-06-05

引用本文:

陈斌①　陈芸芸①　樊晶慧①. 比较连续性血液净化与间歇性血液净化对脓毒症患者肾功能及炎症反应指标的影响[J]. 中国医学创新, 2025, 22(4): 77-80.
CHEN Bin,CHEN Yunyun,FAN Jinghui. Comparison of Continuous Blood Purification and Intermittent Hemodialysis in the Treatment of Sepsis on Renal Function and Inflammatory Response Indicators. 中国医学创新, 2025, 22(4): 77-80.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2025.04.018 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2025/V22/I4/77