单纯减压和融合手术治疗腰椎滑脱患者的临床研究

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.29.011

中国医学创新

2017, Vol. 12

Issue (29): 34-37 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.29.011

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

单纯减压和融合手术治疗腰椎滑脱患者的临床研究

①新疆第一师阿拉尔人民医院　新疆　阿拉尔　843300

Clinical Research of Simple Decompression and Fusion Operation for the Treatment of Lumbar Spondylolisthesis Patients

Xinjiang Alaer People’s Hospital，Alaer 843300，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (2)

全文: PDF (1130 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：对比单纯减压和融合手术在治疗腰椎滑脱患者中的临床疗效。方法：回顾性分析2008 年3 月-2014 年6 月本院收治的63 例行单纯减压或者融合手术治疗腰椎滑脱的患者的临床资料，按手术方式的不同将其随机分为单纯减压手术者31 例（减压组）、减压联合融合手术者32 例（融合组）。平均随访4.5 年（1~6 年）。回顾性观察两组患者的一般资料、影像学资料和手术数据。结果：两组患者的年龄、随访时间、手术节段、ASA 分级及手术前情况比较差异均无统计学意义（P>0.05）。随访结束时，融合组的腰椎前凸角矫正效果明显优于减压组，差异有统计学意义（P<0.05）。临床结果包括视觉模拟评分（VAS），腰椎功能障碍指数（ODI），临床疗效（Odom’s 标准），两组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）；在手术时间、住院时间、术中出血量和手术并发症方面，减压组均明显优于融合组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：减压后钉棒融合手术效果较佳，单纯椎板切除减压创伤较小，两种手术方式各有利弊，但以融合为佳。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：椎板减压术, 脊柱融合术, 腰椎滑脱

通讯作者: 宋杰

引用本文:

宋杰①　邓永发①　周刚①　许圣犬①. 单纯减压和融合手术治疗腰椎滑脱患者的临床研究[J]. 中国医学创新, 2017, 12(29): 34-37.
SONG Jie，DENG Yong-fa，ZHOU Gang，et al.. Clinical Research of Simple Decompression and Fusion Operation for the Treatment of Lumbar Spondylolisthesis Patients. 中国医学创新, 2017, 12(29): 34-37.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.29.011 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2017/V12/I29/34