|
|
|
| FNS和CCS治疗股骨颈骨折的效果分析* |
| 庄强① 刘小聪① 张瑞麟① 江璐梅① |
| ①江西省景德镇市中医医院 江西 景德镇 333000 |
|
| Effect Analysis of FNS and CCS in the Treatment of Femoral Neck Fracture |
| ZHUANG Qiang, LIU Xiaocong, ZHANG Ruilin, JIANG Lumei |
| First-author's address: Jingdezhen Hospital of Traditional Chinese Medicine, Jiangxi Province, Jingdezhen 333000, China |
|
|
|
摘要 目的：探讨股骨颈骨折患者应用股骨颈动力交叉钉系统（FNS）和空心加压螺钉（CCS）治疗的临床效果。方法：回顾性分析2021年1月-2022年5月景德镇市中医医院收治的60例行手术治疗的股骨颈骨折患者的临床资料，依据手术方法不同分为FNS组（n=30）及CCS组（n=30），FNS组应用FNS治疗，CCS组应用CCS治疗。对比两组围手术期指标、治疗有效率及并发症发生率。结果：两组手术时间、住院时间对比，差异均无统计学意义（P>0.05）；FNS组透视观察次数少于CCS组，骨折愈合时间短于CCS组，差异均有统计学意义（P<0.05）；FNS组优良率为90.00%，高于CCS组的66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）；FNS组并发症发生率为6.67%，低于CCS组的26.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：FNS及CCS均可有效治疗股骨颈骨折，相比于CCS，FNS治疗优势更加明显，可有效减少术中透视观察次数，缩短骨折愈合时间，利于促进髋关节功能恢复，且术后并发症发生率较低，安全可靠，值得推广应用。
|
|
| 关键词 ：
股骨颈骨折,
股骨颈动力交叉钉系统,
空心加压螺钉
|
|
收稿日期: 2023-02-07
|
| 基金资助:*基金项目：景德镇市科技计划项目（20211SFZC057） |
| [1] |
王凯① 郭宏斌②. 成人股骨颈骨折内固定方式的研究进展[J]. 中国医学创新, 2023, 20(8): 179-183. |
| [2] |
张涛根① 赵学辉① 夏卫民①. 侧卧位DAA全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床研究*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(6): 65-69. |
| [3] |
张喜鹊①. 老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果[J]. 中国医学创新, 2023, 20(17): 103-107. |
| [4] |
卢诚① 晏新① 黄桂才① 苏川涛① 袁峰① 吴师骥① 京芳华① 刘勇① 龙木兰②. 股骨颈动力交叉钉系统与空心螺钉固定治疗股骨颈骨折的近期效果比较[J]. 中国医学创新, 2023, 20(14): 114-117. |
| [5] |
张小晖① 杨保仲②. 不同术式对股骨颈骨折患者术后情况调查*[J]. 中国医学创新, 2015, 12(6): 65-68. |
| [6] |
李顺英①. 舒适护理用于股骨颈骨折护理对患者的预后影响研究[J]. 中国医学创新, 2015, 12(26): 89-92. |
| [7] |
林明① 车群江① 梁海波①. 经皮加压钢板与空心加压螺钉治疗中青年移位型股骨颈骨折的疗效对比观察*[J]. 中国医学创新, 2015, 12(18): 61-64. |
| [8] |
罗静涛①. 生物型全髋关节置换治疗股骨头坏死和股骨颈骨折的临床疗效及安全性分析[J]. 中国医学创新, 2015, 12(16): 44-47. |
| [9] |
王璞琳① 郭锦丽① 白帆①. 股骨颈骨折手术治疗进展[J]. 中国医学创新, 2015, 12(03): 137-139. |
|
|
|
|
京公网安备11010602130019