保乳术与改良根治术治疗乳腺癌患者的效果对比
汪金镇①
①江西省景德镇市妇幼保健院 江西 景德镇 333000
Comparison Efficacy of Breast Conserving Surgery and Modified Radical Mastectomy in Patients with Breast Cancer
WANG Jinzhen
First-author's address: Jingdezhen Maternal and Child Health Hospital, Jiangxi Province, Jingdezhen 333000, China
摘要 目的：探究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌患者的效果对比。方法：回顾性分析2019年4月-2021年5月景德镇市妇幼保健院收治的60例乳腺癌患者的临床资料。依据手术方法不同分为A组（行保乳术治疗）38例及B组（行改良根治术）22例。对比两组围手术期指标、美容效果、生活质量评分及并发症发生率。结果：A组手术时间、住院时间分别为（109.86±23.61）min、（7.46±0.58）d，均短于B组的（168.49±20.57）min、（14.49±2.34）d；术中出血量、术后引流量分别为（210.35±20.16）、（402.31±15.29）mL，均少于B组的（297.65±15.83）、（584.19±16.37）mL，差异均有统计学意义（P<0.05）。A组乳房美容优良率、一般率均高于B组，差的比例低于B组，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后3个月，A组生活质量评分为（97.58±5.49）分，高于B组的（87.31±5.38）分，差异有统计学意义（P<0.05）。A组并发症发生率为7.89%，低于B组的36.36%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：保乳术与改良根治术均可有效治疗乳腺癌，但保乳术手术效果更佳，术后乳房美容效果更好，有助于提升术后生活质量，且并发症发生率低，安全性高，值得推广应用。
关键词 ：
乳腺癌 ,
保乳术 ,
改良根治术
收稿日期: 2022-10-25
[1]
傅静芬①. 血清CEA、CA125、CA153联合HER2对乳腺癌的诊断价值
[2]
林舒琴① 赵雪枝① 周国香①. ACE-star模型循证护理干预对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响
[3]
刘晓丽①. 常规超声在非肿块型乳腺癌诊断中的应用及漏误诊分析
[4]
韩海云①. 基于奥马哈系统的个案管理模式在乳腺癌术后化疗患者中的应用效果*
[5]
李晓梅①. 动静结合心理疏导模式在乳腺癌手术患者中的应用
[6]
李明英① 胡翠① 胡小芳①. 乳腺癌术后患者身体意象与心理困扰的相关性
[7]
易坤① 彭志雄② 谢君①. 区段切除术治疗乳腺癌的作用研究
[8]
易琼① 钱红燕① 杨燕光① 王向前① 袁小鹏① 王锋① 朱琪伟①. 大分割模式下FIF-IMRT和IMRT技术治疗左侧乳腺癌保乳术患者的剂量学参数比较*
[9]
傅爱荣① 江美芳① 余滕骅① 罗庆丰①. 三阴性乳腺癌患者短期预后的影响因素分析
[10]
何祥宇① 金荣仲①. 基因治疗用于乳腺癌的研究现状*
[11]
王鑫① 徐枫① 姜阳② 王志超① 林洋① 高佳③. 乳腺癌改良根治术后放疗所致的放射性肺炎危险因素分析
[12]
钟清华① 孙聪玲① 李婵①. 乳腺癌保乳手术后十字型引流管预防术区脂肪液化效果的临床研究*
[13]
沈辉①. 乳腺超声检查与肿瘤标志物诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的临床研究
[14]
刘健① 王沐廷②. 细胞周期蛋白D1在乳腺癌、结直肠癌及食管癌中的研究进展*
[15]
黄健文①. 乳腺癌改良根治术并发症的原因与预防措施的研讨
京公网安备11010602130019
