R-URS与F-URS治疗输尿管上段结石的效果和安全性观察
黄辉兵①
①江西省抚州市第一人民医院 江西 抚州 344000
Efficacy and Safety of R-URS and F-URS in the Treatment of Upper Ureteral Calculi
HUANG Huibing
First-author's address: The First People's Hospital of Fuzhou City, Jiangxi Province, Fuzhou 344000, China
摘要 目的：分析探讨输尿管硬镜（rigid ureteroscopy，R-URS）与输尿管软镜（flexible ureteroscopy，F-URS）治疗输尿管上段结石的效果和安全性。方法：选取2019年6月-2022年1月抚州市第一人民医院收治的60例输尿管上段结石患者。根据患者治疗方式的差异将患者分为两组，甲组患者均采取输尿管硬镜治疗，而乙组患者均采取输尿管软镜治疗。比较两组手术时间、住院费用、住院时间、并发症发生率、结石清除率、一次碎石成功率。结果：两组手术时间和住院时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。甲组一次碎石成功率和术后2周结石清除率均低于乙组（P<0.05）。两组术后4周结石清除率和术后半年结石清除率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。甲组的住院费用为（14 423.28±2 834.23）元，少于乙组的（25 734.34±4 234.22）元（P<0.05）。两组患者均未出现有感染性休克和死亡的病例，两组术后发热、止痛药使用、石街形成、黏膜挫伤发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：R-URS与F-URS在治疗输尿管上段结石方面均具有较高的安全性，与R-URS相比，F-URS的一次碎石成功率和术后2周结石清除率更高，可以作为临床治疗的首选方案，值得在临床上加以推广运用。
关键词 ：
输尿管结石 ,
输尿管软镜 ,
输尿管硬镜
收稿日期: 2022-10-18
[1]
姚伟① 邓必①. 输尿管软镜碎石术联合可弯曲负压吸引鞘治疗肾结石的临床效果
[2]
张仁波①. 超声定位监测下体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果
[3]
苏道政① 刘云峰① 翁博文②. 输尿管结石术后复发的影响因素分析
[4]
段志国①. 可弯曲负压吸引输尿管鞘联合输尿管软镜碎石术治疗上尿路结石的临床观察
[5]
吴石① 姚浩② 朱从武① 李民①. 头端可弯曲负压吸引鞘联合逆行输尿管软镜手术治疗2~3 cm上尿路结石患者的效果
[6]
胡志龙① 潘进洪① 钟传华①. 输尿管镜钬激光碎石术和体外冲击波碎石术治疗输尿管结石患者的效果和安全性比较
[7]
李松①. 经皮肾镜碎石术与输尿管软镜钬激光碎石术对2~3 cm肾结石患者肾功能及炎症因子的影响
[8]
魏智争① 孟仲龙① 李建涛①. 头端可弯曲负压吸引鞘在<3.0 cm结石输尿管软镜碎石术中的应用效果*
[9]
曹超① 叶华① 甘晶① 冯杰① 魏书章①. 输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗老年肾结石的效果对比
[10]
李波①. 输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床研究
[11]
周佳伟①. S.T.O.N.E.评分系统预测输尿管软镜碎石术后结石清除率的临床研究*
[12]
连迪①. 输尿管软镜钬激光碎石术对输尿管上段结石患者一次性结石清除率及炎症指标的影响
[13]
夏天成① 高茂① 徐国政① 张帅①. 输尿管镜钬激光碎石术后输尿管狭窄的危险因素研究
[14]
宋先初① 薛书成① 安家利① 屈健① 刘明勋① 高瞻① 蒋智① 郑玉欣① 朱嘉伟①. 次氯酸冲洗液对输尿管软镜碎石术后感染的预防作用
[15]
袁翀① 季克锴①. 输尿管软镜钬激光碎石术联合排石基本方在气滞血瘀型输尿管结石中的应用效果
京公网安备11010602130019
