Wiltse入路与经皮入路椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎AO-A型骨折的效果及对腰背功能恢复的影响

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.13.013

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (13): 53-56 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.13.013

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

Wiltse入路与经皮入路椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎AO-A型骨折的效果及对腰背功能恢复的影响

薄纯利①

①山东省利津县中心医院　山东　利津　257400

Effect of Wiltse Approach and Percutaneous Pedicle Screw System Internal Fixation in the Treatment of Thoracolumbar AO-A Fractures and Its Influence on the Recovery of Lumbodorsal Function

BO Chunli

First-author's address: Central Hospital of Lijin, Shandong Province, Lijin 257400, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (8)

全文: PDF (1083 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨Wiltse入路与经皮入路椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎AO-A型骨折的效果及对腰背功能恢复的影响。方法：选取2019年1月-2022年1月在利津县中心医院骨科诊治的120例胸腰椎骨折（TVF）患者，根据手术方式不同分为Wiltse组（n=68）和经皮组（n=52），术后随访6个月，比较两患者手术指标及住院时间、腰背功能恢复情况及临床疗效。结果：Wiltse组手术时间短于经皮组（P<0.05）。经皮组切口长度及住院时间均短于Wiltse组，术中出血量少于Wiltse组（P<0.05）。手术前及术后6个月，两组椎体前缘高度、矢状位Cobb角比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。与手术前相比，两组术后6个月腰椎功能障碍指数问卷（ODI）评分及视觉模拟评分法（VAS）评分均降低，且经皮组均低于Wiltse组（P<0.05）。两组优良率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在治疗胸腰椎AO-A型骨折中Wiltse入路和经皮入路椎弓根钉棒系统内固定术均可有效促进腰椎功能的恢复；Wiltse入路手术时间更短，经皮入路创伤更小、恢复快且在促进腰背功能恢复，缓解疼痛方面效果更佳。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	薄纯利①

关键词 ：胸腰椎骨折, Wiltse入路, 经皮入路, 椎弓根钉棒系统

收稿日期: 2023-03-15

引用本文:

薄纯利①. Wiltse入路与经皮入路椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎AO-A型骨折的效果及对腰背功能恢复的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(13): 53-56.
BO Chunli. Effect of Wiltse Approach and Percutaneous Pedicle Screw System Internal Fixation in the Treatment of Thoracolumbar AO-A Fractures and Its Influence on the Recovery of Lumbodorsal Function. 中国医学创新, 2023, 20(13): 53-56.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.13.013 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I13/53