大分割模式下FIF-IMRT和IMRT技术治疗左侧乳腺癌保乳术患者的剂量学参数比较*

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.14.002

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (14): 5-9 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.14.002

论　　著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

大分割模式下FIF-IMRT和IMRT技术治疗左侧乳腺癌保乳术患者的剂量学参数比较*

易琼①　钱红燕①　杨燕光①　王向前①　袁小鹏①　王锋①　朱琪伟①

①南通大学附属肿瘤医院（江苏省南通市肿瘤医院）　江苏　南通　226361

Comparison of Dosimetry Parameters between Hypofractionated FIF-IMRT and IMRT in the Treatment of Patients Undergoing Breast-conserving Surgery for Left Breast Cancer

YI Qiong, QIAN Hongyan, YANG Yanguang, WANG Xiangqian, YUAN Xiaopeng, WANG Feng, ZHU Qiwei

First-author's address: Tumor Hospital Affiliated to Nantong University, Nantong 226361, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (975 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探究大分割模式下，野中野正向调强放疗（FIF-IMRT）和逆向调强放疗（IMRT）技术治疗左侧乳腺癌保乳术患者的剂量学参数差异。方法：选取2018年5月-2021年7月南通大学附属肿瘤医院收治的左侧乳腺癌保乳术后患者62例，分别制定FIF-IMRT、IMRT两种治疗计划。在满足计划靶体积（PTV）达到95%乳腺处方剂量的前提下，两种计划的PTV、危及器官（OAR）受量分布及机器跳数等剂量学参数差异。结果：FIF-IMRT计划的最大剂量（Dmax）及均匀性指数（HI）均高于IMRT计划，差异均有统计学意义（P<0.05），两种计划的靶区平均剂量（Dmean）、V95、V100、V105及适形度指数（CI）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。FIF-IMRT计划心脏及左肺V5、V10均低于IMRT计划，差异均有统计学意义（P<0.05），与此同时FIF-IMRT计划右乳及脊髓Dmean、Dmax均低于IMRT计划，差异均有统计学意义（P<0.05），两种计划右肺Dmean、Dmax及最小剂量（Dmin）剂量分布比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。此外FIF-IMRT计划的机器跳数低于IMRT计划，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在左侧乳腺癌保乳术后大分割调强治疗中，与IMRT技术相比，FIF-IMRT均匀性略差，但在降低心脏及左肺低剂量照射区体积的优势较大，同时对右乳及脊髓的保护作用更显著，且机器损耗小。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：大分割模式, 野中野正向调强放疗, 逆向调强放疗, 乳腺癌, 保乳术, 剂量学

收稿日期: 2023-03-29

基金资助:*基金项目：南通市市级科技计划项目（MSZ20208）

引用本文:

易琼①　钱红燕①　杨燕光①　王向前①　袁小鹏①　王锋①　朱琪伟①. 大分割模式下FIF-IMRT和IMRT技术治疗左侧乳腺癌保乳术患者的剂量学参数比较*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(14): 5-9.
YI Qiong,QIAN Hongyan,YANG Yanguang,WANG Xiangqian,YUAN Xiaopeng,WANG Feng,ZHU Qiwei. Comparison of Dosimetry Parameters between Hypofractionated FIF-IMRT and IMRT in the Treatment of Patients Undergoing Breast-conserving Surgery for Left Breast Cancer. 中国医学创新, 2023, 20(14): 5-9.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.14.002 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I14/5