非瓣膜性房颤患者应用利伐沙班与华法林抗凝治疗对预防房颤脑卒中的效果比较

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.14.030

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (14): 126-129 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.14.030

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

非瓣膜性房颤患者应用利伐沙班与华法林抗凝治疗对预防房颤脑卒中的效果比较

曾明明①

①江西省景德镇市第二人民医院　江西　景德镇　333000

Comparison of Rivaroxaban and Warfarin Anticoagulant Therapy in the Prevention of Atrial Fibrillation Stroke in Patients with Non Valvular Atrial Fibrillation

ZENG Mingming

First-author's address: The Second People's Hospital of Jingdezhen, Jiangxi Province, Jingdezhen 333000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (4)

全文: PDF (1177 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较非瓣膜性房颤（NVAF）患者给予利伐沙班与华法林进行抗凝治疗对房颤脑卒中的预防效果。方法：选取2020年1月-2022年5月景德镇市第二人民医院收治的共计84例NVAF患者，按照随机数字表法分成观察组（n=42）与对照组（n=42），对照组采用华法林治疗，观察组采用利伐沙班治疗，两组均治疗2个月。对两组临床疗效、凝血功能指标、房颤脑卒中发生风险及不良事件发生情况进行比较。结果：观察组治疗总有效率（97.62%）较对照组（85.71%）更高（P<0.05）；治疗后两组活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）均延长（P<0.05），纤维蛋白原（FIB）均降低（P<0.05），与对照组比较，观察组APTT、PT、TT均更长（P<0.05），FIB更低（P<0.05）；治疗后两组房颤患者中风风险评估系统（CHADS2）评分均降低（P<0.05），观察组评分较对照组更低（P<0.05）；观察组不良事件发生率（9.52%）较对照组（26.19%）更低（P<0.05）。结论：相较于华法林，利伐沙班用于治疗NVAF能够提高临床效果，改善患者凝血功能，增强抗凝效果，其安全性较高，能够降低房颤脑卒中发生风险，预防不良事件发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	曾明明①

关键词 ：非瓣膜性房颤, 利伐沙班, 华法林, 抗凝, 房颤脑卒中

收稿日期: 2022-11-23

引用本文:

曾明明①. 非瓣膜性房颤患者应用利伐沙班与华法林抗凝治疗对预防房颤脑卒中的效果比较[J]. 中国医学创新, 2023, 20(14): 126-129.
ZENG Mingming. Comparison of Rivaroxaban and Warfarin Anticoagulant Therapy in the Prevention of Atrial Fibrillation Stroke in Patients with Non Valvular Atrial Fibrillation. 中国医学创新, 2023, 20(14): 126-129.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.14.030 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I14/126