显微镜下颈前路椎间盘切除植骨融合术与颈前路椎体次全切除植骨融合术治疗多节段颈椎病患者的效果对比

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2023.15.009

中国医学创新

2023, Vol. 20

Issue (15): 34-39 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2023.15.009

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

显微镜下颈前路椎间盘切除植骨融合术与颈前路椎体次全切除植骨融合术治疗多节段颈椎病患者的效果对比

刘剑军①　熊建卫①　鄢义云①　刘毅①

①江西省丰城市人民医院　江西　丰城　331100

Comparison of the Effect of Microscopic Anterior Cervical Discectomy and Fusion and Anterior Cervical Corpectomy and Fusion in Patients with Multilevel Cervical Spondylosis

LIU Jianjun, XIONG Jianwei, YAN Yiyun, LIU Yi

First-author's address: Fengcheng People's Hospital, Jiangxi Province, Fengcheng 331100, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (1465 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：观察显微镜下颈前路椎间盘切除植骨融合术（ACDF）与颈前路椎体次全切除植骨融合术（ACCF）治疗多节段颈椎病患者的效果。方法：将丰城市人民医院骨科2020年6月-2021年6月收治的118例多节段脊椎病患者纳入研究，以简单随机化法分为观察组与对照组，各59例。对照组采取ACCF治疗，观察组采取显微镜下ACDF治疗。比较两组手术相关指标、神经功能、颈椎疼痛程度、颈椎曲度与并发症发生情况。结果：观察组手术时间与住院时间较对照组均更短，术中出血量较对照组更少（P<0.05）；两组术前日本骨科协会评估治疗（Japanese orthopaedic association，JOA）评分、颈椎功能障碍指数（neck disability index，NDI）评分及颈椎曲度比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组术后6个月JOA评分高于对照组，且JOA改善率优于对照组（P<0.05）；术后6个月观察组颈椎疼痛评分低于对照组，颈椎曲度高于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率为5.08%，低于对照组的16.95%（P<0.05）。结论：与ACCF术比较，显微镜下ACDF术治疗多节段颈椎病患者更有利于缩短手术时间及住院时间，减少患者术中出血量，改善神经功能，缓解患者颈椎疼痛，调节颈椎曲度，且术后并发症较少。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：多节段颈椎病, 显微镜下, 颈前路椎间盘切除植骨融合术, 颈前路椎体次全切除植骨融合术

收稿日期: 2022-12-06

引用本文:

刘剑军①　熊建卫①　鄢义云①　刘毅①. 显微镜下颈前路椎间盘切除植骨融合术与颈前路椎体次全切除植骨融合术治疗多节段颈椎病患者的效果对比[J]. 中国医学创新, 2023, 20(15): 34-39.
LIU Jianjun,XIONG Jianwei,YAN Yiyun,LIU Yi. Comparison of the Effect of Microscopic Anterior Cervical Discectomy and Fusion and Anterior Cervical Corpectomy and Fusion in Patients with Multilevel Cervical Spondylosis. 中国医学创新, 2023, 20(15): 34-39.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.15.009 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I15/34