不同监测方式在老年重型颅脑损伤去骨瓣减压术后的应用价值
孙晓峰① 张立① 钱晓波① 季东凯① 李建① 倪海波① 刘诚林①
①江苏省张家港市第一人民医院 江苏 张家港 215600
Application Value of Different Monitoring Methods in Elderly Patients with Severe Craniocerebral Injury after Decompressive Craniectomy
SUN Xiaofeng, ZHANG Li, QIAN Xiaobo, JI Dongkai, LI Jian, NI Haibo, LIU Chenglin
First-author's address: Zhangjiagang First People's Hospital, Jiangsu Province, Zhangjiagang 215600, China
摘要 目的：考察不同监测方式在老年重型颅脑损伤去骨瓣减压术后的应用价值。方法：选取2020年1月-2022年6月张家港市第一人民医院神经外科收治的拟行去骨瓣减压术的老年重型颅脑损伤患者60例作为研究对象。所有患者在去骨瓣减压术后均采用床旁超声和颅脑CT进行检查。比较两种监测方式对血肿情况、侧脑室宽度、中线移位、出血量及迟发症状的检出情况。结果：床旁超声法和颅脑CT法检出的血肿上下径、前后径和左右径比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。床旁超声法和颅脑CT法检出的侧脑室宽度绝对值、中线移位和出血量比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。相比于床旁超声法，颅脑CT法迟发症状总检出率更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：床旁超声和颅脑CT在经去骨瓣减压术治疗的重型颅脑损伤患者的监测中均有较高的临床价值。床旁超声可行动态监测，具有无创性，相对更为便捷，颅内CT对术后迟发症状的检出相对更高，临床可依据患者具体情况选择更为适宜的监测方式。
关键词 ：
重型颅脑损伤 ,
去骨瓣减压术 ,
颅脑CT ,
床旁超声
收稿日期: 2022-11-23
引用本文:
孙晓峰① 张立① 钱晓波① 季东凯① 李建① 倪海波① 刘诚林①. 不同监测方式在老年重型颅脑损伤去骨瓣减压术后的应用价值[J]. 中国医学创新, 2023, 20(15): 154-157.
链接本文:
http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.15.037 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I15/154
[1]
胡召贤①. 超声监测导向下肠内营养联合体位精细化管理在重型颅脑损伤患者康复护理中的应用效果
[2]
申剑波① 乔凯鹏①. 体感诱发电位N20对重型颅脑损伤患者短期预后的预测价值*
[3]
徐建平① 吴远水① 龚绍慧① 虞露立① 张永安①. 颅内压监测下阶梯减压在重症颅脑损伤治疗中的效果观察
[4]
杨信本① 陆显祯②. 重型颅脑损伤行去骨瓣减压术后常见并发症研究进展
[5]
陈遥① 孙艳② 包蕾③. 全胸振荡排痰机联合序贯式排痰方案在重型颅脑损伤气管切开患者护理中的应用效果
[6]
曾斌华① 万辉① 王新刚①. 脑出血去骨瓣减压术后择期行颅骨修补的效果
[7]
胥裕平① 万赛龙① 胡婷婷②. 控制性阶梯式大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的疗效观察*
[8]
唐逸人① 张巍② 黄永锋②. 改良去骨瓣减压术对重型颅脑损伤患者脑血流及脑氧代谢的影响*
[9]
尹成国① 董三军②. 血必净联合控制性阶梯式减压术对重型颅脑损伤疗效及脑血流动力学的影响
[10]
夏克江① 吴小琴① 童威①. 颅内压监测仪监测指导调整甘露醇剂量对重型颅脑损伤术后患者心肺功能的影响
[11]
林洁① 曾繁林② 刘欣① 朱秋平① 朱宏泉①. 不同时程亚低温治疗对重型颅脑损伤患者免疫功能及预后的影响*
[12]
黄国骥①. 渐进减压配合改良大骨瓣减压术对sTBI患者颅内高压及其脑脊液动力学的影响
[13]
许高权① 刘晓东① 姜壮①. 控制性阶梯式减压术治疗重型颅脑损伤的效果及对脑代谢的影响
[14]
宋进良① 黄明辉① 赵爱玲① 李福① 卢健① 蔡伟①. 重型颅脑损伤合并四肢长骨骨折外科手术时机的研究与分析
京公网安备11010602130019