|
|
神经内镜下不同入路方式治疗垂体瘤的效果比较* |
杨幸达① 段剑② 钟波① 邹志斌① 朱红① 邹国荣① 罗庆勇① 胡友珠① |
①江西省新余市人民医院 江西 新余 338000 ②南昌大学第一附属医院 |
|
Comparison of Effects of Different Neuroendoscopic Approaches in Treating Pituitary Tumors |
YANG Xingda, DUAN Jian, ZHONG Bo, ZOU Zhibin, ZHU Hong, ZOU Guorong, LUO Qingyong, HU Youzhu |
First-author's address: Xinyu People's Hospital, Jiangxi Province, Xinyu 338000, China |
|
摘要 目的:比较神经内镜下不同入路方式治疗垂体瘤的效果。方法:回顾性分析2022年3—11月于新余市人民医院或南昌大学第一附属医院接受神经内镜下经鼻-蝶窦入路切除术治疗的82例垂体瘤患者资料,根据入路方式分为单侧组(n=38,单侧鼻腔入路)、一侧半组(n=18,一侧半鼻腔入路)及双侧组(n=26,双侧鼻腔入路),比较三组患者手术参数及住院时间、内分泌激素情况、视力及视野情况、嗅觉情况及术后并发症情况。结果:三组手术时间、术中出血量比较单侧组<一侧半组<双侧组,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);单侧组、一侧半组术后住院时间均短于双侧组,一侧半组、双侧组巨大腺瘤全切率均高于单侧组,差异均有统计学意义(P<0.05)。三组总体肿瘤全切率、术后内分泌激素恢复率、术后视力及视野改善率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在术后1周、1个月T&T嗅觉功能测试评分比较单侧组<一侧半组<双侧组(P<0.05),术后3个月单侧组、一侧半组T&T嗅觉功能测试评分均低于双侧组(P<0.05),组间、时间比较及组间与时间交互作用,差异均有统计学意义(P<0.05);单侧组、一侧半组并发症发生率均低于双侧组,差异有统计学意义(P<0.05),单侧组、一侧半组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:神经内镜下经鼻-蝶窦入路切除术中单侧鼻腔、一侧半鼻腔、双侧鼻腔入路均可实现良好手术切除效果,一侧半鼻腔入路的手术创伤、术后并发症风险介于单、双侧鼻腔入路之间,且对巨大腺瘤切除效果也较好,可作为单、双侧鼻腔入路的良好补充。
|
|
关键词 :
神经内镜,
手术入路,
垂体瘤
|
收稿日期: 2023-05-17
|
基金资助:*基金项目:江西省卫生健康委科技计划项目(SKJP220210002);新余市科技计划项目(20223090909) |
引用本文: |
杨幸达① 段剑② 钟波① 邹志斌① 朱红① 邹国荣① 罗庆勇① 胡友珠①. 神经内镜下不同入路方式治疗垂体瘤的效果比较*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(19): 1-6.
YANG Xingda,DUAN Jian,ZHONG Bo,ZOU Zhibin,ZHU Hong,ZOU Guorong,LUO Qingyong,HU Youzhu. Comparison of Effects of Different Neuroendoscopic Approaches in Treating Pituitary Tumors. 中国医学创新, 2023, 20(19): 1-6.
|
|
|
|
链接本文: |
http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.19.001 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I19/1 |
|
|
|