脑室与腰大池序贯引流手术治疗脑出血并破入脑室的效果及其对神经损伤的影响*
赖余柱① 廖书优① 徐尉升① 唐冠阳① 钟杰① 廖圣炜①
①江西省龙南市第一人民医院 江西 龙南 341700
Study on the Therapeutic Effect of Sequential Drainage of the Ventricles and Lumbar Cisterns in the Treatment of Cerebral Hemorrhage with Rupture into the Ventricles and Its Impact on Nerve Injury
LAI Yuzhu, LIAO Shuyou, XU Weisheng, TANG Guanyang, ZHONG Jie, LIAO Shengwei
First-author's address: Longnan First People's Hospital, Jiangxi Province, Longnan 341700, China
摘要 目的:探讨脑室与腰大池序贯引流手术治疗脑出血并破入脑室的效果及其对神经损伤的影响。方法:选取2020年6月-2022年6月龙南市第一人民医院收治的80例脑出血并破入脑室患者,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组予以脑室外引流术治疗,观察组予以脑室与腰大池序贯引流术治疗,均持续引流14 d,并随访6个月。比较两组血肿清除率、血清神经损伤指标、格拉斯哥预后评分(Glasgow outcome scale,GOS)、日常生活能力、生活质量、颅内感染率、脑积水率。结果:观察组术后1、2、3周血肿清除率为(85.63±5.82)%、(93.82±3.25)%、(98.36±0.55)%,均高于对照组的(80.36±5.39)%、(90.14±4.25)%、(95.41±0.52)%,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组术后2周神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、胶质纤维酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)、中枢神经特异蛋白(central nervous system specific protein,S100β)水平为(7.42±1.13)、(0.35±0.06)、(0.82±0.12)μg/L,均低于对照组的(10.35±1.24)、(0.44±0.08)、(1.05±0.16)μg/L,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组术后GOS评分、Barthel指数(Barthel index,BI)为(4.62±0.22)、(85.24±6.39)分,均高于对照组的(4.05±0.28)、(80.12±6.25)分,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组术后生理、心理、社会及环境领域评分为(89.39±6.35)、(86.51±5.42)、(90.41±4.58)、(91.04±4.25)分,均高于对照组的(81.27±6.21)、(80.33±5.27)、(84.05±6.23)、(84.36±5.21)分,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组颅内感染率、脑积水率均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:脑室与腰大池序贯引流手术可增强脑出血并破入脑室治疗效果,提高血肿清除率,加快NSE、GFAP、S100β水平复常,降低颅内感染及脑积水风险,改善患者日常生活能力及生活质量。
关键词 :
脑出血 ,
脑室引流 ,
腰大池引流 ,
序贯引流 ,
神经损伤
收稿日期: 2023-05-11
基金资助: *基金项目:赣州市指导性科技计划项目(20222ZDX8307)
引用本文:
赖余柱① 廖书优① 徐尉升① 唐冠阳① 钟杰① 廖圣炜①. 脑室与腰大池序贯引流手术治疗脑出血并破入脑室的效果及其对神经损伤的影响*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(19): 6-10.
LAI Yuzhu,LIAO Shuyou,XU Weisheng,TANG Guanyang,ZHONG Jie,LIAO Shengwei. Study on the Therapeutic Effect of Sequential Drainage of the Ventricles and Lumbar Cisterns in the Treatment of Cerebral Hemorrhage with Rupture into the Ventricles and Its Impact on Nerve Injury. 中国医学创新, 2023, 20(19): 6-10.
链接本文:
http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2023.19.002 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2023/V20/I19/6
[1]
曾凤娜①. 早期康复治疗对脑出血微创清除术后患者神经及运动功能的影响 [J]. 中国医学创新, 2026, 23(7): 33-36.
[2]
景年亮① 韩波祥① 高烨①. 立体定向穿刺引流术与开颅手术治疗高血压深部脑出血的临床效果及安全性比较 [J]. 中国医学创新, 2026, 23(21): 101-104.
[3]
莫青青① 柳艳① 易阿珊①. 基于镜像疗法与任务导向性的双重康复护理在脑出血后偏瘫中的应用 [J]. 中国医学创新, 2026, 23(20): 83-87.
[4]
陈壮① 冯宇轩① 鲁海军①. 神经肌肉电刺激疗法联合加兰他敏治疗脑出血后偏瘫的效果* [J]. 中国医学创新, 2026, 23(12): 137-141.
[5]
周泽华① 孟小鹏① 刘国平① 孟光容① 彭泽宇① 秦威①. CT引导下神经内镜血肿清除术对高血压脑出血患者继发性脑损伤的影响 [J]. 中国医学创新, 2026, 23(10): 77-80.
[6]
马萍①. 拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的效果 [J]. 中国医学创新, 2026, 23(10): 126-130.
[7]
姚国防①. 应激性高血糖对脑出血开颅血肿清除术后患者GOS评分的影响 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(8): 43-46.
[8]
吴亮① 彭富① 周传凯① 牙政锋① 廖振南①. Neuroform EZ支架在症状性大脑中动脉M1段狭窄病变介入治疗中的效果及对神经损伤的影响* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(6): 63-67.
[9]
王旭男①. 高血压性脑出血患者就诊救治中采用护理角色定位模式护理干预的效果 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(5): 77-80.
[10]
胡晨波① 谢渭林① 廖彦宁①. 不同喉返神经暴露方法在甲状腺腺叶切除术中的应用效果* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(34): 5-9.
[11]
温志强① 潘瑞芬① 刘豹② 王丽丽①. 小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血的最佳治疗时机探究* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(34): 25-29.
[12]
孙丽① 纪丽鑫① 刘利慧①. 感知觉适度刺激联合预见性护理对脑出血术后患者肢体康复及神经功能的影响 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(32): 72-76.
[13]
郭吉林① 占浩① 杨鑫①. 锥孔软通道引流联合尿激酶与罂粟碱治疗高血压脑出血的效果 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(31): 107-111.
[14]
唐逸人① 张巍② 黄永锋②. 复方麝香注射液在高血压脑出血微创引流术患者中的应用效果及对神经损伤的影响 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(22): 42-46.
[15]
陈清花① 赵梅珠①. 感知觉适度刺激联合主动式-早期高强度肢体功能训练在高血压脑出血手术患者中的应用 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(2): 81-85.