术前两种新辅助化疗方式对晚期子宫颈癌的疗效评估
葛坤①② 尹格平② 段升艳②
①锦州医科大学 辽宁 锦州 121000
Evaluation of the Efficacy of Two Preoperative Neoadjuvant Chemotherapy Methods for Advanced Cervical Cancer
GE Kun, YIN Geping, DUAN Shengyan
First-author's address: Jinzhou Medical University, Jinzhou 121000, China
摘要 目的：比较术前选择性双侧髂内动脉介入灌注化疗并栓塞与全身静脉化疗对晚期子宫颈癌患者的治疗效果和预后评价。方法：选取2018年10月—2020年12月于中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院妇科收治的65例晚期子宫颈癌患者为研究目标，按术前新辅助化疗（neoadjuvant chemotherapy，NACT）方式不同分为A组（术前选择性双侧髂内动脉介入灌注化疗并栓塞及子宫颈癌根治术）33例和B组（全身静脉化疗及子宫颈癌根治术）32例，两组互为对照。比较两组患者的总有效率、肿瘤大小变化的差异、血清鳞状细胞癌抗原（squamous cell carcinoma antigen，SCCA）水平的差异、术后随访恶性肿瘤复发情况的差异。结果：两组经过化疗后总有效率差异无统计学意义（P >0.05）。两组化疗前肿瘤最大径及SCCA比较，差异均无统计学意义（P >0.05）；化疗后，A组肿瘤最大径及SCCA均优于B组，差异均有统计学意义（P <0.05）；术后1周，B组SCCA低于A组，差异有统计学意义（P <0.05）。两组复发率差异无统计学意义（P >0.05）。结论：术前选择性双侧髂内动脉介入灌注化疗并栓塞治疗与全身静脉化疗对晚期子宫颈癌疗效均表现较好，选择性双侧髂内动脉介入灌注化疗并栓塞治疗虽略好于全身静脉化疗，无显著差异；前者对缩小肿瘤组织的疗效更为显著，能更有效降低SCCA，术后复发率也较后者低。
关键词 ：
晚期子宫颈癌 ,
动脉介入化疗并栓塞 ,
全身静脉化疗 ,
子宫颈癌根治术
收稿日期: 2023-05-04
[1]
舒环通① 耿海涛① 苏跃① 李绵利①. 晚期子宫颈癌免疫治疗的现状
[2]
张静①. 联动增效干预联合功能性刺激在子宫颈癌根治术患者中的应用
[3]
徐惠① 徐利本① 吴立广① 龙璐璐①. 腹主动脉旁预防延伸野放疗联合同步化疗对局部晚期子宫颈癌效果及安全性的影响
[4]
夏琴琴① 石玲② 梅耀国③. 揿针疗法联合参麦注射液提高晚期子宫颈癌化疗患者免疫功能的临床研究*
[5]
谢妙玲①. 认知-信念-行为导向性护理对子宫颈癌根治术患者认知水平及术后康复的影响
[6]
纪贤芬①. 针刺疗法联合补中益气汤加减对子宫颈癌根治术后尿潴留患者膀胱功能恢复的影响*
[7]
纪贤芬①. 西黄胶囊联合生大黄对子宫颈癌根治术后盆腔淋巴囊肿的影响*
[8]
余娟彩① 陶欣慧① 林丽娜①. 子宫颈癌根治术后继发会阴淋巴水肿患者运动恐惧现状调查及影响因素分析*
[9]
林佳① 王丹丹① 林庆纯① 陈斌① 庄梅生①. 白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂同步放疗治疗晚期子宫颈癌的临床效果*
京公网安备11010602130019