麦默通微创旋切术与传统小切口手术对乳腺良性结节患者疼痛程度及并发症的影响比较

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.03.013

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (3): 52-56 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.03.013

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

麦默通微创旋切术与传统小切口手术对乳腺良性结节患者疼痛程度及并发症的影响比较

黄雪辉①　吴勇①

①启东市中医院外科　江苏　启东　226200

Comparison of the Effect of Memerton Minimally Invasive Rotory Resection and Traditional Small Incision on Pain and Complications in Patients with Benign Breast Nodules

HUANG Xuehui, WU Yong

First-author's address: Department of Surgery, Qidong Hospital of Traditional Chinese Medicine, Qidong 226200, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1102 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较麦默通微创旋切术与传统小切口手术对乳腺良性结节患者疼痛程度及并发症的影响。方法：回顾性分析2019年6月—2022年6月启东市中医院收治的108例乳腺良性结节患者的临床资料，其中54例患者行麦默通微创旋切术治疗（观察组），54例患者行传统小切口手术治疗（常规组）。两组术后均随访6个月。比较两组术中出血量、手术时间、术后6、12、24 h疼痛情况[视觉模拟量表（VAS）评分]，以及血流动力学每搏输出量（SV）、平均动脉压（MAP），统计并对比两组术后并发症发生情况、满意度。结果：观察组术中出血量少于常规组（P<0.05），手术时间短于常规组（P<0.05）。两组术后不同时间点间的VAS评分对比，差异有统计学意义（F时间=10.254，P=0.001）；两组VAS评分比较，差异有统计学意义（F组间=7.854，P=0.025），观察组术后6、12、24 h的VAS评分均低于常规组（P<0.05）；组间和时间不存在交互效应（F交互=2.549，P=0.089）。麻醉诱导开始时，两组SV、MAP水平比较差异均无统计学意义（P>0.05）；术毕、术后12 h时，两组SV、MAP水平均高于麻醉诱导开始时，但观察组SV、MAP水平均低于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率低于常规组（P<0.05）。观察组总满意度高于常规组（P<0.05）。结论：与传统小切口术应用于乳腺良性结节相比，麦默通微创旋切术可促进患者康复，缓解患者疼痛，对血流动力学影响较小，降低术后并发症，提高满意度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：乳腺良性结节, 麦默通微创旋切术, 术后并发症, 平均动脉压, 血流动力学, 每搏输出量

收稿日期: 2023-06-15

引用本文:

黄雪辉①　吴勇①. 麦默通微创旋切术与传统小切口手术对乳腺良性结节患者疼痛程度及并发症的影响比较[J]. 中国医学创新, 2024, 21(3): 52-56.
HUANG Xuehui,WU Yong. Comparison of the Effect of Memerton Minimally Invasive Rotory Resection and Traditional Small Incision on Pain and Complications in Patients with Benign Breast Nodules. 中国医学创新, 2024, 21(3): 52-56.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.03.013 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I3/52