双镜联合微创手术与开腹手术治疗复发性胆总管结石的临床效果对照研究
闫元①
①松滋市人民医院普外二科 湖北 松滋 434200
Comparative Study of Clinical Effect of Combined Double-scope Minimally Invasive Surgery and Open Surgery in the Treatment of Recurrent Choledocholithiasis
YAN Yuan
First-author's address: Second Department of General Surgery, Songzi City People's Hospital, Songzi 434200, China
摘要 目的：探讨腹腔镜联合胆道镜微创手术治疗复发性胆总管结石患者的效果。方法：采用前瞻性随机研究方法，选取2020年7月—2022年12月松滋市人民医院收治的150例复发性胆总管结石患者作为研究对象，采用随机数字表法分为微创组与对照组，每组75例。微创组采用腹腔镜联合胆道镜微创手术治疗，对照组采用传统开腹手术治疗。对比分析两组围手术期指标，手术前后血清天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、淀粉酶、外周血T淋巴细胞水平；对比两组手术前、术后1周的生存质量评分及并发症发生率。结果：微创组术中出血量、切口长度均小于对照组（P <0.05），微创组的术后下地活动时间、住院时间均短于对照组（P <0.05）；微创组的手术时间长于对照组（P <0.05）。术前，两组血清ALT、AST、TNF-α、淀粉酶水平比较，差异均无统计学意义（P >0.05）；术后24、72 h，微创组血清ALT、AST、TNF-α、淀粉酶水平均低于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。术前，两组外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比较，差异均无统计学意义（P >0.05）；术后24 h，微创组外周血CD3+、CD4+/CD8+水平均高于对照组，CD8+水平低于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。术前，两组的SF-36各维度评分比较，差异无统计学意义（P >0.05）；术后1周，微创组生理功能、躯体疼痛、总体健康、精神健康评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。微创组并发症发生率为6.67%，低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P <0.05）。结论：较传统开腹手术，腹腔镜联合胆道镜微创手术治疗复发性胆总管结石患者具有创伤小，对患者肝功能、炎症反应、血清淀粉酶影响小，有利于患者术后早期生存质量的提高。
关键词 ：
腹腔镜 ,
胆道镜 ,
微创手术方式 ,
复发性胆总管结石
收稿日期: 2023-06-06
[1]
闫永宏① 汪柯柯① 顾中华②. 瑞芬太尼复合丙泊酚静脉泵注维持对腹腔镜胆囊切除术患者的影响*
[2]
王警华①. 罗哌卡因复合右美托咪定腰方肌阻滞在妇科腹腔镜手术中的应用效果
[3]
潘驰骏① 韩曙光① 徐德华① 刘宏①. 3D腹腔镜下结直肠癌根治术的效果及对腹膜微结构、肠黏膜屏障的影响
[4]
荀汉①. 单孔腹腔镜下疝囊高位结扎术在小儿腹股沟斜疝中的应用效果
[5]
吐尔军·托乎提① 李涛② 刘光世② 张旺②. 机器人手术系统在胃癌根治术中的应用与研究新进展*
[6]
汪文平① 孔月旗① 黄彬①. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术对腹股沟疝患者的影响
[7]
赵柯① 胡斌① 李飞①. 完全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术对胃癌患者术后恢复、疼痛应激及T细胞亚群的影响比较
[8]
范洁① 张钰①. 艾司氯胺酮诱导与右美托咪定维持麻醉对小儿腹腔镜疝气术后恢复的影响
[9]
张诗男① 彭秀琴① 赵燕峰①. 单次内关穴位注射地塞米松对妇科腹腔镜手术后恶心呕吐的影响*
[10]
彭易澎① 匡伟荣① 周冬根①. 腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术联合疝气固定带治疗腹股沟疝的效果
[11]
杜耳希①. 胆囊结石合并胆总管结石患者ERCP+LC后胆总管结石复发的影响因素分析
[12]
唐悦① 诸锡奇② 葛晓明②. 不同入路腹腔镜右半结肠癌根治术的近期效果及安全性
[13]
周丽① 丁鹏①. LTG淋巴结清扫路径对肥胖胃癌患者手术情况、并发症及生活质量的影响*
[14]
章江楠①② 马静雅② 徐炎②. 小剂量去甲肾上腺素在老年腹腔镜全腹膜外疝修补术患者中的应用效果*
[15]
潘晓东①. 腹腔镜前列腺癌根治术中保留膀胱颈括约肌对前列腺癌患者膀胱功能和尿失禁程度的影响
京公网安备11010602130019
