PiCCO与CVP监测下液体复苏治疗脓毒症休克合并重度急性呼吸窘迫综合征的临床效果比较

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.09.002

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (9): 6-10 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.09.002

论　　著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

PiCCO与CVP监测下液体复苏治疗脓毒症休克合并重度急性呼吸窘迫综合征的临床效果比较

蔡晓扬①　宁耀贵①　孙杰①

①厦门大学附属第一医院重症医学科　福建　厦门　361000

Comparison of Clinical Effects of Fluid Resuscitation under PiCCO and CVP Monitoring in the Treatment of Septic Shock Complicated with Severe Acute Respiratory Distress Syndrome

CAI Xiaoyang, NING Yaogui, SUN Jie

First-author's address: Department of Critical Care Medicine, the First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen 361000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (9)

全文: PDF (925 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较给予脓毒症休克（SS）合并重度急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者脉搏指示连续心排血量（PiCCO）与中心静脉压（CVP）监测下液体复苏治疗的临床效果。方法：选取2018年1月—2022年12月厦门大学附属第一医院收治的SS合并重度ARDS患者共计100例，以随机数字表法分成研究组（n=50）与对照组（n=50）。对照组给予CVP监测下液体复苏治疗，研究组给予PiCCO监测下液体复苏治疗。比较两组复苏目标达标率、生命体征、代谢指标、转归情况。结果：研究组治疗6 h后的复苏目标达标率较对照组更高，差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗24 h后尿量（UO）、平均动脉压（MAP）均提高，心率（HR）均降低，研究组UO、MAP均较对照组更高，HR更低，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组治疗24 h后中心静脉血氧饱和度（ScvO2）均升高，乳酸（Lac）水平均降低，研究组ScvO2较对照组更高，Lac更低，差异均有统计学意义（P<0.05）；研究组血管活性药物使用时间、抗生素使用时间、机械通气时间、重症监护室（ICU）停留时间均较对照组更短，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：相较于CVP监测，给予SS合并重度ARDS患者PiCCO监测下液体复苏治疗，能够提高复苏目标达标率，维持生命体征，改善代谢指标，促进患者恢复。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：脓毒症休克, 重度急性呼吸窘迫综合征, 脉搏指示连续心排血量, 中心静脉压, 液体复苏

收稿日期: 2023-08-11

引用本文:

蔡晓扬①　宁耀贵①　孙杰①. PiCCO与CVP监测下液体复苏治疗脓毒症休克合并重度急性呼吸窘迫综合征的临床效果比较[J]. 中国医学创新, 2024, 21(9): 6-10.
CAI Xiaoyang,NING Yaogui,SUN Jie. Comparison of Clinical Effects of Fluid Resuscitation under PiCCO and CVP Monitoring in the Treatment of Septic Shock Complicated with Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. 中国医学创新, 2024, 21(9): 6-10.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.09.002 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I9/6