比阿培南不同给药时间对急性脓毒症伴感染性休克患者疗效的影响
欧阳慕梅① 李甜甜① 张欢①
①九江市第一人民医院感染性疾病科 江西 九江 332000
Effect of Different Administration Time of Biapenem on the Therapeutic Effect in Patients with Acute Sepsis Complicated with Infectious Shock
OUYANG Mumei, LI Tiantian, ZHANG Huan
First-author's address: Department of Infectious Diseases, Jiujiang NO.1 People's Hospital, Jiujiang 332000, China
摘要 目的：探讨比阿培南不同给药时间对急性脓毒症伴感染性休克患者疗效的影响。方法：选择2021年1月—2023年6月九江市第一人民医院感染性疾病科接收的急性脓毒症伴感染性休克患者70例作为研究对象，按照治疗方式分为两组。对照组（n =30）采取比阿培南常规30 min输注治疗，观察组（n =40）采取比阿培南2 h输注用药治疗。比较两组患者的临床效果及不良反应发生情况，评价治疗前、治疗后患者的健康状况评分，测定患者血常规指标。结果：观察组治疗有效率（95.00%）显著高于对照组（73.33%）（P <0.05）。观察组不良反应发生率（7.50%）与对照组（13.33%）比较，差异无统计学意义（P >0.05）。治疗后，观察组急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ（APACHEⅡ）评分、序贯器官衰竭评估（SOFA）评分均显著低于对照组（P <0.05）。治疗后，观察组白细胞计数（WBC）、中性粒细胞（N）、降钙素原（PCT）、红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）均显著低于对照组（P <0.05）。结论：与比阿培南常规30 min输注用药相比，延长2 h输注用药治疗急性脓毒症伴感染性休克可进一步提高治疗效果，抑制炎症反应，减轻患者器官功能损害，改善健康状况，而且延长用药时间不会增加不良反应，安全性高。
关键词 ：
脓毒症 ,
感染性休克 ,
比阿培南
收稿日期: 2023-08-25
[1]
成业芳① 冼凌军① 叶国华①. 参附注射液联合血液净化治疗脓毒症心功能不全的效果观察*
[2]
陈思婷①. 吴茱萸循经热熨联合揿针对脓毒症患者胃黏膜损伤、胃肠功能及营养状态的影响
[3]
王美琪① 郝东①. 脓毒症内皮细胞损伤研究进展*
[4]
杨恩宇① 潘渝① 陈金①. 连续性静脉-静脉血液滤过联合血液灌流治疗脓毒症合并急性肾损伤患者的效果*
[5]
蔡骁炜① 吴生竹①. 血必净联合床旁连续性肾脏替代治疗在重症脓毒症患者中的应用效果
[6]
陈宏杰① 邵丹① 吴晖①. 基于温热病热入血分理论的犀角地黄汤治疗脓毒症相关凝血障碍的效果*
[7]
陈加链① 吴秀明② 郭烁莹③. 脓毒症患者发生急性肾损伤的影响因素及其预测价值
[8]
王学朝① 刘彦锋①. 参附注射液联合乌司他丁治疗脓毒症休克患者的效果
[9]
陈斌① 陈芸芸① 樊晶慧①. 比较连续性血液净化与间歇性血液净化对脓毒症患者肾功能及炎症反应指标的影响
[10]
蔡雅婷① 元智昊① 林辉① 陈芳顺① 张丹① 李奕鑫①. CRRT联合枸橼酸钠抗凝在脓毒症相关急性肾损伤中的应用效果
[11]
叶磊① 舒亚男① 陈健① 甘露① 晏中军①. 血必净注射液联合哌拉西林钠他唑巴坦钠对脓毒症凝血功能障碍患者临床疗效、凝血指标及预后的影响*
[12]
胡巧① 彭玉兰① 李婷②. 改良俯卧位联合经鼻高流量湿化氧疗在脓毒症机械通气患者序贯脱机治疗中的临床应用*
[13]
缪锦松① 黎代强① 陈琳①. 血必净注射液联合HA330血液灌流对急性脓毒症合并AKI患者的疗效分析
[14]
蔡晓扬① 宁耀贵① 孙杰①. PiCCO与CVP监测下液体复苏治疗脓毒症休克合并重度急性呼吸窘迫综合征的临床效果比较
[15]
轩蕊蕊① 马晓薇① 韩佩佩①. PLR联合SOFA评分在老年脓毒症合并2019冠状病毒病患者中的预后评估价值*
京公网安备11010602130019
