LISA技术与INSURE技术治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果比较*

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.12.033

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (12): 144-148 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.12.033

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

LISA技术与INSURE技术治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果比较*

刘祥英^①　何帆^②　吴金星^③　魏文超^①　晏长红^①　王巧芳^②　吴丹^②　刘春子^②

①江西省儿童医院新生儿科　江西　南昌　330038
②江西省儿童医院新生儿重症监护室　江西　南昌　330038
③江西省儿童医院信息管理科　江西　南昌　330038

Comparison of the Effect of LISA Technique and INSURE Technique in the Treatment of Respiratory Distress Syndrome of Preterm Infants

LIU Xiangying, HE Fan, WU Jinxing, WEI Wenchao, YAN Changhong, WANG Qiaofang, WU Dan, LIU Chunzi

First-author's address: Department of Neonatology, Jiangxi Provincial Children's Hospital, Nanchang 330038, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1310 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨微创注入肺表面活性物质（less invasive surfactant administration，LISA）与气管插管-肺表面活性物质-拔管（intubation-surfactant-extubate，INSURE）两种不同给药方法在早产儿呼吸窘迫综合征（respiratory distress syndrome，RDS）中的应用效果。方法：选取2019年1月1日—2022年8月31日江西省儿童医院收治的55例NRDS患儿，运用随机数字表法，分为LISA组（给予LISA技术，n=29）和INSURE组（给予INSURE技术，n=26）。比较两组治疗相关指标、并发症发生情况。结果：两组二次牛肺表面活性剂（CPS）使用率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；LISA组72 h内有创机械通气治疗率低于INSURE组，机械通气时间、总用氧时间及住院时间均短于INSURE组，差异均有统计学意义（P<0.05）。LISA组支气管肺发育不良（BPD）和早产儿视网膜病变（ROP）发生率均低于INSUR组，差异均有统计学意义（P<0.05），但两组其他并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：与INSURE技术相比，LISA技术治疗早产儿RDS，能有效降低有创机械通气率，缩短用氧时间，并减少BPD及ROP的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：早产儿, 呼吸窘迫综合征, 微创注入肺表面活性物质, 气管插管-肺表面活性物质-拔管

收稿日期: 2023-10-13

基金资助:*基金项目：江西省卫生健康委员会科技计划项目（20203660）

引用本文:

刘祥英①　何帆②　吴金星③　魏文超①　晏长红①　王巧芳②　吴丹②　刘春子②. LISA技术与INSURE技术治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果比较*[J]. 中国医学创新, 2024, 21(12): 144-148.
LIU Xiangying,HE Fan,WU Jinxing,WEI Wenchao,YAN Changhong,WANG Qiaofang,WU Dan,LIU Chunzi. Comparison of the Effect of LISA Technique and INSURE Technique in the Treatment of Respiratory Distress Syndrome of Preterm Infants. 中国医学创新, 2024, 21(12): 144-148.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.12.033 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I12/144