HFNC治疗中不同流速对COPD合并呼吸衰竭患者康复进程的影响
李丽①
①吉安市第一人民医院门诊部 江西 吉安 343000
Effect of Different Flow Rates in HFNC Treatment on the Rehabilitation Process of COPD Patients with Respiratory Failure
LI Li
First-author's address: Outpatient Department, Ji’an First People's Hospital, Ji’an 343000, China
摘要 目的：研究经鼻主流量氧疗（HFNC）治疗中不同流速对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者康复进程的影响。方法：选取2021年10月—2023年10月吉安市第一人民医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者147例，采用随机数字表法将患者分为低速组（30 L/min）、中速组（40 L/min）及高速组（50 L/min），各49例。比较三组临床指标（气管插管率、住院时间）、血气分析[动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）]、呼吸频率、呼吸舒适度[数字分级评分法（NRS）]、症状评分及生活质量[COPD评估测试（CAT）、圣乔治呼吸问卷（SGRQ）]。结果：三组气管插管率差异无统计学意义（P >0.05）；中速组、高速组的住院时间均短于低速组（P <0.05），中速组、高速组住院时间差异无统计学意义（P >0.05）；中速组、高速组治疗后PaO2均高于低速组，PaCO2均低于低速组（P <0.05），中速组、高速组上述指标组间差异均无统计学意义（P >0.05）；三组治疗后呼吸频率差异无统计学意义（P >0.05）；低速组、中速组治疗后NRS评分均低于高速组（P <0.05），低速组、中速组NRS评分差异无统计学意义（P >0.05）；中速组、高速组治疗后CAT评分、SGRQ评分均低于低速组（P <0.05），中速组、高速组上述评分差异均无统计学意义（P >0.05）。结论：COPD合并呼吸衰竭患者采用HFNC治疗中设置流速为40 L/min既可以显著改善血气分析指标、加快恢复、改善运动耐力及生活质量，又可以保证患者治疗的舒适度。
关键词 ：
慢性阻塞性肺疾病 ,
呼吸衰竭 ,
经鼻主流量氧疗 ,
康复进程
收稿日期: 2024-05-11
[1]
李晓静① 杨国政②. 免疫调节剂联合吸入用复方异丙托溴铵溶液治疗慢性阻塞性肺疾病的效果
[2]
刘平香① 董利民① 沈湘波①. 氟替美维吸入粉雾剂联合小剂量阿奇霉素用于老年AECOPD患者肺康复治疗中的临床观察*
[3]
刘腮梅① 戴雅婷① 陈丽娟①. 基于NOC系统的多维度护理模式对AECOPD患者病情控制、心理应激及运动耐量的影响
[4]
叶宁① 罗淼② 秦燕① 唐丽娟①. 无创机械通气联合呼吸训练在AECOPD合并呼吸衰竭患者中的应用评价*
[5]
李恒妍① 贾琦① 闫玉琴①. 腹式呼吸、有氧训练联合抗阻运动对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能与运动能力的影响
[6]
卢三叶① 韦尚忠② 孙仁权①. 经鼻高流量氧疗与无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果
[7]
马娇娇① 夏晓黎② 王亚锋② 马艳萍② 刘文慧①. 肠道菌群在老年慢性阻塞性肺疾病合并肌少症中的机制探讨*
[8]
寇优美① 李兰① 李艳丽① 熊露宁① 柳梅①. 精细化护理在COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者中的应用
[9]
李洁① 吴文峰① 陈卫琴① 曾中华① 刘云①. 安罗替尼联合复方斑蝥胶囊治疗不耐受化疗的驱动基因阴性晚期NSCLC合并COPD的效果*
[10]
李俊① 齐晶晶② 郑则广③. 慢性阻塞性肺疾病患者“4S”肺康复运动护理指导的临床观察
[11]
张森① 梁松荣① 王华洪② 卢月梅③. NIPPV联合HFNC在呼吸衰竭合并心力衰竭患者中的应用*
[12]
董必文① 习慧明② 张艳霞①. 布地格福吸入气雾剂对慢性阻塞性肺疾病患者炎症反应及肺通气功能的影响研究*
[13]
赵旭① 袁成凤②. 胸腺法新联合HFNC治疗对老年重症肺炎并呼吸衰竭患者血气指标和免疫功能的影响
[14]
康欢① 曾期龙① 刘伟①. 经鼻高流量湿化氧疗在重症肺部感染合并呼吸衰竭患者脱机后的应用*
[15]
黄付杰①. 桑白皮汤配合盐酸纳洛酮注射液治疗AECOPD伴呼吸衰竭的效果及对肺功能、炎症指标的影响
京公网安备11010602130019
