|
|
|
| 免疫学指标在感染性与非感染性葡萄膜炎患者中的鉴别诊断价值* |
| 王玮① 邓文① 毛文义② 唐小鹃① 李丽萍③ |
①景德镇市第二人民医院（景德镇市细胞与分子重点实验室）检验科 江西 景德镇 333000
②江西鄱阳湖医院检验科 江西 鄱阳 333100
③景德镇市第二人民医院眼科 江西 景德镇 333000 |
|
| Differential Diagnosis Value of Immunological Indexes on Patients with Infectious and Non-infectious Uveitis |
| WANG Wei, DENG Wen, MAO Wenyi, TANG Xiaojuan, LI Liping |
| First-author's address: Department of Laboratory, the Second People's Hospital of Jingdezhen, Jingdezhen 333000, China |
|
|
|
摘要 目的：分析免疫学指标在感染性与非感染性葡萄膜炎患者中的鉴别诊断价值。方法：回顾性分析2022年1月—2023年10月景德镇市第二人民医院收治的100例不明病因的葡萄膜炎患者资料。比较感染性与非感染性葡萄膜炎基线资料、常规生化检验结果，以最终综合诊断为标准，分析免疫学指标对感染性与非感染性葡萄膜炎的鉴别诊断效能。结果：100例不明病因的葡萄膜炎患者，最终诊断感染性葡萄膜炎32例/55眼（感染组），非感染性葡萄膜炎68例/114眼（非感染组）。感染组病因占比最高为急性视网膜坏死综合征（50.00%），最低为梅毒葡萄膜炎（6.25%）；非感染组病因占比最高为特发性葡萄膜炎（51.47%），最低为Fuchs综合征（2.94%）；两组基线资料、常规生化检验结果差异均无统计学意义（P>0.05）。免疫学指标对感染性与非感染性葡萄膜炎的检出率分别为87.50%、92.65%，与综合诊断比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：免疫学指标在感染性与非感染性葡萄膜炎患者中的存在较高鉴别诊断价值。
|
|
| 关键词 ：
免疫学诊断,
感染性葡萄膜炎,
非感染性葡萄膜炎,
鉴别诊断
|
|
收稿日期: 2024-06-17
|
| 基金资助:*基金项目：景德镇市科技计划项目（20231SFZC066） |
| [1] |
谢程① 万晨浩① 洪欣①. Cath-D、miR-21水平联合双能量CT能谱数据对肾癌和乏脂肪肾错构瘤的鉴别诊断[J]. 中国医学创新, 2024, 21(34): 165-169. |
| [2] |
谢超宇① 张庆广①. 多原发性肺癌的诊断和治疗研究概况[J]. 中国医学创新, 2023, 20(36): 178-184. |
| [3] |
肖兰① 戴一菲① 肖静①. CK5/6、CK8/18、SMA、P63、ER在乳腺导管增生性病变中的表达及意义[J]. 中国医学创新, 2015, 12(16): 10-12. |
| [4] |
王啸①. 卵巢区病变的MRI诊断及鉴别诊断[J]. 中国医学创新, 2015, 12(13): 80-84. |
| [5] |
苏颖颖① 曲哲①. 口腔颌面部小细胞癌2例并文献复习[J]. 中国医学创新, 2015, 12(09): 109-111. |
|
|
|
|
京公网安备11010602130019