CDRS联合晚期糖基化终末产物检查在体检人群糖尿病筛查中的应用研究

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.27.039

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (27): 171-175 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.27.039

医学综合

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

CDRS联合晚期糖基化终末产物检查在体检人群糖尿病筛查中的应用研究

吴珊珊^①　颜见钦^①　刘周发^①

①萍乡市人民医院健康体检科　江西　萍乡　337000

Application of CDRS Combined with Advanced Glycation End Product Test in Screening Diabetes in Physical Examination Population

WU Shanshan, YAN Jianqin, LIU Zhoufa

First-author's address: Health Examination Department, Pingxiang People's Hospital, Pingxiang 337000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (12)

全文: PDF (1679 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨中国糖尿病风险评分法（CDRS）联合晚期糖基化终末产物（AGE）检查在体检人群糖尿病筛查中的应用价值。方法：选取2022年1月—2023年10月于萍乡市人民医院进行体检的82例体检者作为研究对象。所有体检者均行CDRS评估、AGE检查及口服葡萄糖耐量试验（OGTT），以OGTT为金标准，分别对CDRS评分、AGE检查结果及二者联合诊断结果进行一致性检验。而后根据金标准诊断结果将82例体检者分为糖尿病组与非糖尿病组，比较两组的CDRS评分、AGE检查结果。使用受试者操作特征（ROC）曲线分析CDRS评分、AGE检查及二者联合诊断糖尿病的临床价值。结果：金标准诊断结果显示，82例体检者中有22例确诊为糖尿病，CDRS评分结果显示有13例体检者为糖尿病高危人群，AGE诊断结果显示有11例体检者为糖尿病高危人群，二者联合诊断结果显示有21例体检者为糖尿病高危人群。联合诊断的准确率、敏感度、阴性预测值均高于CDRS评分及AGE检查单独诊断（P<0.05）；一致性检验结果显示，联合诊断的Kappa值为0.905，高于CDRS评分及AGE检查单独诊断的0.607、0.594。糖尿病组CDRS评分及AGE值均高于非糖尿病组（P<0.05）；ROC曲线结果显示，联合诊断预测糖尿病的曲线下面积（AUC）为0.898，高于CDRS评分及AGE检查的0.864、0.755。结论：CDRS评分联合AGE检查用于体检人群糖尿病筛查时有着较高的准确率，相较于单独使用CDRS评分及AGE检查诊断，其临床预测价值更高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：中国糖尿病风险评分法, 晚期糖基化终末产物, 糖尿病筛查, 体检

收稿日期: 2024-07-01

引用本文:

吴珊珊①　颜见钦①　刘周发①. CDRS联合晚期糖基化终末产物检查在体检人群糖尿病筛查中的应用研究[J]. 中国医学创新, 2024, 21(27): 171-175.
WU Shanshan,YAN Jianqin,LIU Zhoufa. Application of CDRS Combined with Advanced Glycation End Product Test in Screening Diabetes in Physical Examination Population. 中国医学创新, 2024, 21(27): 171-175.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.27.039 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I27/171