全内技术与由外向内移植物引入技术重建前交叉韧带的效果分析<sup>*</sup>

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.35.007

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (35): 29-33 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.35.007

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

全内技术与由外向内移植物引入技术重建前交叉韧带的效果分析^*

刘牧子^①　龚时国^①　黄亚翔^①　谢荣辉^①　汪建样^①

①九江市第一人民医院骨科　江西　九江　332000

Effect Analysis of Reconstruction of the Anterior Cruciate Ligament by All-inside Technique and Transplant Introduction from Outside to Inside Technology

LIU Muzi, GONG Shiguo, HUANG Yaxiang, XIE Ronghui, WANG Jianyang

First-author's address: Department of Orthopedics, Jiujiang NO.1 People's Hospital, Jiujiang 332000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (1044 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨全内技术与由外向内移植物引入技术重建前交叉韧带（anterior cruciate ligament， ACL）的效果。方法：选择2021年1月—2023年7月于九江市第一人民医院接受治疗的87例ACL损伤患者，根据随机数字表法分为研究组（n=43）与对照组（n=44）。研究组采用全内技术重建ACL，对照组采用由外向内移植物引入技术重建ACL，比较两组围手术期指标、疼痛情况、膝关节功能及术后1年隧道扩大程度。结果：两组手术耗时比较，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组肌腱切取数量少于对照组，移植物直径大于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后24 h、2周，研究组视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；术后6个月、1年，两组VAS评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。术后6个月、1年，两组Lysholm膝关节评分均高于术前，差异均有统计学意义（P<0.05），但两组间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。研究组胫骨隧道扩大率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后1年，两组前抽屉试验和Lachman试验结果比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：全内技术与由外向内移植物引入技术应用于重建ACL均能改善患者的膝关节功能，但全内技术的术后早期疼痛程度较轻，胫骨隧道扩大率低。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：前交叉韧带, 全内技术, 隧道扩大程度, 由外向内移植物引入技术

收稿日期: 2024-10-08

基金资助:*基金项目：江西省卫生健康委科技计划项目（202311472）

引用本文:

刘牧子①　龚时国①　黄亚翔①　谢荣辉①　汪建样①. 全内技术与由外向内移植物引入技术重建前交叉韧带的效果分析^*[J]. 中国医学创新, 2024, 21(35): 29-33.
LIU Muzi,GONG Shiguo,HUANG Yaxiang,XIE Ronghui,WANG Jianyang. Effect Analysis of Reconstruction of the Anterior Cruciate Ligament by All-inside Technique and Transplant Introduction from Outside to Inside Technology. 中国医学创新, 2024, 21(35): 29-33.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.35.007 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I35/29