单侧双通道脊椎内镜与经皮内镜下髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的效果对比

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.36.010

中国医学创新

2024, Vol. 21

Issue (36): 38-42 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2024.36.010

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

单侧双通道脊椎内镜与经皮内镜下髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的效果对比

胡应东^①　王伟^①　兰魁勇^①

①中铁阜阳医院骨科脊柱与创伤病区　安徽　阜阳　236000

Comparison of the Effect of Unilateral Dual-channel Spinal Endoscopy and Percutaneous Endoscopic Nucleus Pulposus Resection in the Treatment of Lumbar Disc Herniation

HU Yingdong, WANG Wei, LAN Kuiyong

First-author's address: Department of Orthopedic Spine and Trauma Ward, China Railway Fuyang Hospital, Fuyang 236000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1058 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：探讨单侧双通道脊椎内镜与经皮内镜下髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的效果对比。方法：回顾性分析2022年1月—2023年12月中铁阜阳医院收治的96例腰椎间盘突出症患者的临床资料，按照手术方式分为观察组（单侧双通道脊椎内镜下髓核切除术治疗，n=48）和对照组（经皮内镜下髓核切除术治疗，n=48）。比较两组术后疼痛情况、功能恢复情况、手术指标及并发症发生情况。结果：术后12、24 h，两组视觉模拟评分法（VAS）评分均低于术前，且观察组均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后，两组Oswestry功能障碍指数（ODI）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。对照组切口长度短于观察组，术中X线照射次数多于观察组，术中出血量少于观察组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：经皮内镜下髓核切除术和单侧双通道脊椎内镜下髓核切除术治疗腰椎间盘突出症均可获得相对满意的临床效果，单侧双通道脊椎内镜技术产生的术中X线照射次数较少，而经皮内镜下髓核切除术的切口长度较短、术中出血量较少；临床可根据患者具体情况选择适宜的内镜方式。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：单侧双通道脊椎内镜, 经皮内镜下髓核切除术, 腰椎间盘突出, 腰椎间盘手术

收稿日期: 2024-09-27

引用本文:

胡应东①　王伟①　兰魁勇①. 单侧双通道脊椎内镜与经皮内镜下髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的效果对比[J]. 中国医学创新, 2024, 21(36): 38-42.
HU Yingdong,WANG Wei,LAN Kuiyong. Comparison of the Effect of Unilateral Dual-channel Spinal Endoscopy and Percutaneous Endoscopic Nucleus Pulposus Resection in the Treatment of Lumbar Disc Herniation. 中国医学创新, 2024, 21(36): 38-42.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2024.36.010 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2024/V21/I36/38