|
|
阿乐对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的远期效果观察 |
①安徽省六安市立医院 安徽 六安 237000 |
|
Long-term Effect of Atovastatin Calcium on Carotid Atherosclerosis Plaque in Patients with Acute Cerebral Infarction |
Lu’an Municipal Hospital, Lu’an 237000,China |
|
摘要 目的:探讨阿乐对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的远期效果。方法:选择本院收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组。对照组患者采用常规治疗,试验组患者在此基础上采用阿乐治疗,比较两组患者治疗前后TC、TG、LDL、HDL、hs-CRP、斑块面积、IMT 和不良反应发生情况。结果:治疗12 个月后,试验组患者TC、TG、LDL、HDL 和hs-CRP 均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者斑块面积和IMT 均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义( 字2=1.375,P<0.05)。结论:阿乐可有效改善急性脑梗死患者血脂水平,减轻患者炎症反应,对颈动脉粥样硬化斑块有着稳定及促进消融作用。
|
|
关键词 :
阿乐,
颈动脉粥样硬化,
急性脑梗死
|
|
通讯作者:
张永祥
|
[1] |
周冬亮① 王建民①. 前、后循环急性脑梗死患者血清MMP-9的浓度变化及临床意义[J]. 中国医学创新, 2023, 20(8): 118-121. |
[2] |
江顺福① 许捷① 曹铭华① 吴明超① 邹永周① 徐德红① 徐鸿① 毕建灿① 吴义浪①. 床旁经颅多普勒超声在急性脑梗死桥接治疗中的指导价值[J]. 中国医学创新, 2023, 20(8): 139-143. |
[3] |
刘元凯① 贺兴华①. 血清脂蛋白相关磷脂酶A2、白细胞介素-6水平对急性脑梗死患者阿替普酶静脉溶栓的预后评估*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(7): 122-126. |
[4] |
童琳① 郑成①. 丁苯酞联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果及对患者免疫能力的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(5): 27-31. |
[5] |
冯茜① 曾丽娟① 康美玲① 蔡累① 余研①. 普罗布考联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的系统评价与Meta分析[J]. 中国医学创新, 2023, 20(20): 150-155. |
[6] |
谢丽萍①. 阿替普酶静脉溶栓在急性脑梗死中的疗效及对神经损伤程度的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(2): 12-16. |
[7] |
罗聪丽① 易坤昌① 林攀①. 替罗非班联合丁苯酞治疗超时间窗急性脑梗死患者的效果评价[J]. 中国医学创新, 2023, 20(2): 46-50. |
[8] |
胡芷颖① 张永全①② 吴纪添① 周明雪① 陆婷钰①. 静脉溶栓联合活血化瘀法治疗急性脑梗死的研究进展[J]. 中国医学创新, 2023, 20(2): 162-166. |
[9] |
李荣芳① 甘福生② 陈智华② 罗海良① 刘小梅②. sdLDL、LDL及TEG在高脂血症患者颈动脉粥样硬化诊断中的应用*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(16): 18-22. |
[10] |
江爱民①. 静脉溶栓桥接机械取栓在急性脑梗死中的疗效及对神经功能的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(16): 9-13. |
[11] |
钟杨① 李海① 刘琳①. 脑梗死合并高血压患者血清UA、Hcy水平与颈动脉粥样硬化的相关性*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(15): 128-131. |
[12] |
胡春林① 汪群婕①. 静脉溶栓桥接动脉取栓对急性脑梗死患者血管再通及神经功能的影响[J]. 中国医学创新, 2023, 20(13): 44-48. |
[13] |
段荣①. 急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓后早期血氧参数与认知功能障碍的关系[J]. 中国医学创新, 2023, 20(11): 18-22. |
[14] |
陈芳①. 超声造影在评价颈动脉粥样硬化斑块稳定性中的应用价值[J]. 中国医学创新, 2015, 12(7): 132-134. |
[15] |
郭建军① 倪晓俊① 史丽① 刘就娣① 吴小燕① 魏伟民①. 高尿酸血症与急性脑梗死的关系临床研究*[J]. 中国医学创新, 2015, 12(26): 51-53. |
|
|
|
|