LSM、FIB-4与不同抗肝纤维化慢性乙型肝炎患者的肝脏Ishak评分相关性研究*
王堃① 揭方荣① 潘金平① 孙秀光①
①宜春市人民医院肝病科 江西 宜春 336000
Study on the Correlation between LSM, FIB-4, and Liver Ishak Scores in Patients with Chronic Hepatitis B Undergoing Different Anti-hepatic Fibrosis Treatment
WANG Kun, JIE Fangrong, PAN Jinping, SUN Xiuguang
First-author's address: Department of Hepatology, Yichun People's Hospital, Yichun 336000, China
摘要 目的:比较不同抗肝纤维化治疗的慢性乙型肝炎患者(chronic hepatitis B,CHB)肝硬化程度(liver stiffness measurement,LSM)、4因子纤维化指数(fibrosis-4 index,FIB-4)与肝纤维化病理分期(肝脏Ishak评分)的相关性。方法:选取宜春市人民医院2022年1月—2023年6月收治的CHB患者137例进行回顾性研究,患者均行肝穿刺活检,通过Ishak评分系统将患者分为抗肝纤维化组(n =92)和未抗肝纤维化组(n =45),制定不同抗肝纤维化方案治疗半年,将抗纤维化组患者根据治疗方案不同分为鳖甲软肝片组(n =34)、大黄蛰虫片组(n =30)、扶正化瘀胶囊组(n =28)。对各组患者采用FibroTouch-B检测LSM,全自动血细胞分析仪检测血小板(platelets,PLT),全自动生化检测仪检测血清丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸转氨酶(aspartate aminotransferase,AST),根据FIB-4=(年龄×AST)/(PLT×ALT1/2)计算FIB-4,并进行比较。采用Spearman分析不同抗纤维治疗的CHB患者中LSM、FIB-4与肝脏Ishak评分的相关性。结果:抗纤维组与未抗纤维化组性别、年龄、PLT、ALT、LSM比较差异均无统计学意义(P >0.05);抗纤维组AST、FIB-4均高于未抗纤维化组(P <0.05);治疗后,鳖甲软肝片组、大黄蛰虫片组、扶正化瘀胶囊组LSM、FIB-4及Ishak评分比较,差异均无统计学意义(P >0.05);在鳖甲软肝片组中LSM与肝脏Ishak评分呈正相关(P <0.05),在扶正化瘀胶囊组中FIB-4、LSM与肝脏Ishak评分呈正相关(P <0.05),在大黄蛰虫片组中LSM、FIB-4与肝脏Ishak评分无相关性(P >0.05)。结论:不同抗肝纤维化治疗方案对CHB患者的肝硬化评估存在差异。抗纤维化组的AST和FIB-4指数较未抗纤维化组显著升高。在鳖甲软肝片组中,LSM与肝脏Ishak评分呈正相关;扶正化瘀胶囊组则发现FIB-4和LSM与Ishak评分呈正相关,而大黄蛰虫片组未见相关性。不同治疗方案对肝硬化评估的影响不同。
关键词 :
4因子纤维化指数 ,
慢性乙型肝炎 ,
肝纤维化 ,
Ishak评分
收稿日期: 2024-05-24
基金资助: *基金项目:宜春市指导性科技计划项目(2022ZDJH6046)
[1]
史雨晨①. 免疫球蛋白指标检验对慢性乙型肝炎患者的临床意义 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(1): 149-152.
[2]
盛反修① 夏金荣① 余艳艳①. 富马酸替诺福韦二吡呋酯片联合安络化纤丸对慢性乙型肝炎患者的影响 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(33): 5-9.
[3]
汤艳① 沈爱春①. 恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片在慢性乙型肝炎肝硬化患者中的治疗效果 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(29): 64-68.
[4]
严景全① 卢雪兰① 刘娟① 林占洲①. 富马酸丙酚替诺福韦对恩替卡韦治疗后低病毒血症慢性乙型肝炎患者的效果* [J]. 中国医学创新, 2024, 21(22): 24-27.
[5]
陶学萍① 李丽娇① 漆阳红① 邓勇① 欧书强①. 慢性乙型肝炎低病毒血症患者转阴的影响因素与治疗策略探讨 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(15): 162-166.
[6]
王素茹①. 复方甘草酸苷联合恩替卡韦治疗对乙肝肝硬化外周免疫功能和血清炎症介质的影响 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(12): 56-61.
[7]
刘娟① 严桐① 裴建红① 杨业俊②. 五酯胶囊联合熊去氧胆酸对老年慢性乙型肝炎患者的疗效及免疫炎症反应的影响 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(11): 122-126.
[8]
谢晓琴① 刘玉洁① 肖美华① 熊美娥① 陈清①. 超声衰减参数评估慢性乙型肝炎合并脂肪肝患者肝纤维化程度的研究 [J]. 中国医学创新, 2023, 20(33): 148-152.
[9]
马河山①. 替诺福韦与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果比较 [J]. 中国医学创新, 2023, 20(21): 30-33.
[10]
李英姿① 宋庆超① 齐新颜①. 非酒精性脂肪性肝病合并2型糖尿病患者血清肝纤维化和铁蛋白的变化 [J]. 中国医学创新, 2023, 20(17): 124-128.
[11]
宋晨① 朱庆焰① 陈婷①. 血清肝纤四项与肝功能联合检测评估慢性乙肝患者肝纤维化程度的价值* [J]. 中国医学创新, 2023, 20(15): 132-137.
[12]
陈典颜① 刘三都① 舒德云① 杨庆坤① 汤郁①. 肝爽颗粒对肝硬化患者肝储备功能及肝纤维化指标的影响* [J]. 中国医学创新, 2023, 20(13): 111-114.
[13]
张红云① 李艳艳① 徐瑞芳① 张来海① 陆景锋①. 替诺福韦联合酪酸梭菌活菌对乙型肝炎患者肠道微生态的影响* [J]. 中国医学创新, 2023, 20(12): 1-4.
[14]
范敏① 涂德幸② 孙文峰① 金丽红①. 聚乙二醇干扰素α-2a注射液联合阿德福韦酯治疗低水平转氨酶慢性乙型肝炎的效果观察 [J]. 中国医学创新, 2017, 12(29): 45-48.
[15]
刘育琼① 魏桂菊① 何秋娴①. 抗核抗体、自身免疫性抗体与慢性乙肝的关系及护理对策分析* [J]. 中国医学创新, 2015, 12(12): 97-100.