微创稳定系统和解剖钢板治疗股骨远端复杂骨折的对比研究

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.11.022

中国医学创新

2015, Vol. 12

Issue (11): 63-65 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.11.022

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

微创稳定系统和解剖钢板治疗股骨远端复杂骨折的对比研究

①广东省梅州市大埔县人民医院　广东　大埔　514299

The Comparative Study of Minimally invasive stabilization System and Anatomical Plate in the Treatment of Complex Fractures of the Distal Femur

The People’s Hospital of Dapu County，Dapu 514299，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (0)

全文: PDF (673 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较两种不同方法对于股骨远端复杂骨折疾病的治疗意义。方法：在本院骨外科随机搜集200 例股骨远端复杂骨折患者，将应用微创稳定系统（LISS）及解剖钢板治疗股骨远端复杂骨折患者按手术先后顺序随机分为解剖钢板组及LISS 钢板组。比较两组手术时间、手术切口、出血量、并发症情况及愈合时间等，并用改良HSS 评分来评价术后膝关节功能的改善程度。结果：LISS 钢板组的手术时间、手术切口、并发症及愈合时间均明显少于解剖钢板组，且HSS 评分显著优于解剖钢板组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：LISS 及解剖钢板治疗股骨远端复杂骨折均可取得满意效果，但LISS 固定系统具备角度稳定性，骨折固定可靠，体现微创原则，从而减少患者痛苦及治疗风险，从减少并发症发生率角度来看总体并未明显增加患者治疗费用，有利于促进医患关系和谐发展，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：股骨远端复杂骨折, 微创稳定系统, 解剖钢板治疗法

通讯作者: 杨乐

引用本文:

杨乐①　饶海军①　邓志荣①. 微创稳定系统和解剖钢板治疗股骨远端复杂骨折的对比研究[J]. 中国医学创新, 2015, 12(11): 63-65.
YANG Le，RAO Hai-jun，DENG Zhi-rong.. The Comparative Study of Minimally invasive stabilization System and Anatomical Plate in the Treatment of Complex Fractures of the Distal Femur. 中国医学创新, 2015, 12(11): 63-65.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.11.022 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2015/V12/I11/63