传统手术与经皮微波消融对子宫肌瘤的疗效研究
邓晶① 邹云飞① 刘红敏①
①新钢中心医院超声医学科 江西 新余 338001
Study on the Effect of Traditional Surgery and Percutaneous Microwave Ablation on Uterine Fibroids
DENG Jing, ZOU Yunfei, LIU Hongmin
First-author's address: Department of Ultrasound Medicine, Xingang Central Hospital, Xinyu 338001, China
摘要 目的:比较经皮微波消融(PMWA)、腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)与开腹子宫肌瘤剔除术(AM)治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法:对2021年1月—2023年4月新钢中心医院92例子宫肌瘤患者临床资料进行回顾性分析,按手术方法将其分为PMWA组(31例)、LM组(28例)、AM组(33例)。比较三组的术中出血量、住院天数、术后肛门首次排气时间、并发症发生率、症状严重程度评分(SSS)及健康相关生命质量(HRQL)评分。结果:PMWA组的术中出血量和住院天数均少于LM组和AM组(P <0.05),术后肛门首次排气时间早于LM组和AM组(P <0.05)。三组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。术后3、6、12个月,PMWA组的SSS均低于LM组和AM组(P <0.05),且HRQL评分均高于LM组和AM组(P <0.05)。结论:PMWA在治疗子宫肌瘤方面,相比LM和AM,具有术中出血量少、住院时间短、术后肠道恢复更快的优势,并能有效改善患者的临床症状和生活质量。
关键词 :
子宫肌瘤 ,
经皮微波消融 ,
腹腔镜子宫肌瘤剔除术 ,
开腹子宫肌瘤剔除术
收稿日期: 2024-05-16
[1]
张文婷①. 基于双向反馈模式下的细节化护理模式对子宫肌瘤切除术患者自尊水平及术后恢复的影响 [J]. 中国医学创新, 2026, 23(9): 92-96.
[2]
王朝虹① 彭雪① 万敏②. 自拟活血化瘀方对子宫肌瘤患者的影响* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(35): 54-57.
[3]
徐丹① 郑伟英① 应威南① 钱丹①. 康乃馨护理服务在海扶刀治疗子宫肌瘤患者中的应用* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(34): 80-84.
[4]
钟盼男① 李清水① 郭俊① 曾敏②. 磁共振成像直方图参数对子宫肌瘤的诊断价值* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(33): 118-122.
[5]
花圆①. 基于量化评估构建手术护理路径在子宫肌瘤患者中的应用 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(32): 90-94.
[6]
熊婷①. 腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后生育忧虑水平及其相关影响因素分析 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(21): 153-156.
[7]
杨阳①. 中医特色护理联合心理弹性训练对子宫肌瘤术后患者自护能力的影响 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(19): 81-84.
[8]
陈福春① 钟莉② 王金永①. 单孔腹腔镜在子宫肌瘤全子宫切除术中的效果及对消化系统的影响 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(18): 61-65.
[9]
祝佳① 苏晶① 曹赛红①. 不同剂量右美托咪定复合罗哌卡因行TAP阻滞在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用 [J]. 中国医学创新, 2025, 22(16): 112-116.
[10]
沈宁宁① 马莉② 钟盼男③. 李氏杵针法与双橘颗粒联合聚焦超声消融术治疗子宫肌瘤的临床效果* [J]. 中国医学创新, 2025, 22(12): 29-32.
[11]
刘蘅哲① 范盛然① 赵慧娟②. 腹腔镜下子宫肌瘤切除术后不孕的风险因素分析 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(7): 141-145.
[12]
汪屹峰①. 芩连四物汤治疗子宫肌瘤的效果及对血清Ang-2和IGFBP-3的影响 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(6): 57-61.
[13]
熊凯① 韩南火① 吴慰芳①. 舒芬太尼辅助全麻方案在子宫肌瘤手术中的麻醉效果* [J]. 中国医学创新, 2024, 21(33): 146-150.
[14]
池春霞① 王伟钢② 唐烨③. 彩色多普勒超声联合弥散加权成像鉴别诊断子宫肌瘤和子宫肉瘤的价值 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(3): 146-149.
[15]
邬白红① 陈花兰① 王楠① 邹满花①. 团队协作式照护策略联合舒适护理对巨大子宫肌瘤术后患者的影响 [J]. 中国医学创新, 2024, 21(25): 103-107.