磁微粒化学发光法与胶体金法检测HIV感染与免疫印迹法确证对照分析

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2025.06.033

中国医学创新

2025, Vol. 22

Issue (6): 144-148 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2025.06.033

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

磁微粒化学发光法与胶体金法检测HIV感染与免疫印迹法确证对照分析

唐耀敏^①　唐贵文^①

①贵阳市第二人民医院检验科　贵州　贵阳　550081

Comparative Analysis of Magnetic Particle Chemiluminescence Method and Colloidal Gold Method for Detecting HIV Infection and Western Blotting Confirmation

TANG Yaomin, TANG Guiwen

First-author's address: Department of Clinical Laboratory, the Second People's Hospital of Guiyang, Guiyang 550081, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (2)

全文: PDF (1341 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：以免疫印迹法（Western blotting，WB）为参照，分析磁微粒化学发光法、胶体金法对人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus，HIV）感染筛查的效能。方法：于2023年7月3日—2024年10月31日选取400例在贵阳市第二人民医院进行HIV联合筛查的病例。所有病例均在本院进行磁微粒化学发光法、胶体金法检测，由贵州省临床检验中心进行WB检测。以WB检测结果为金标准，分析微粒化学发光法、胶体金法检测结果及其与WB检测的一致性，并比较微粒化学发光法、胶体金法筛查HIV感染的效能。结果：WB检测结果显示，269例HIV感染，131例无HIV感染。磁微粒化学发光法检测与WB检测的Kappa值为0.927，一致性良好。胶体金法检测与WB检测的Kappa值为0.875，一致性良好。磁微粒化学发光法诊断HIV感染的敏感度、准确度及阴性预测值均高于胶体金法，差异均有统计学意义（P<0.05）；两种方法诊断HIV感染的特异度、阳性预测值比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：微粒化学发光法筛查HIV感染与WB具有较高一致性，且诊断敏感度、准确度均优于胶体金法。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：人类免疫缺陷病毒, 免疫印迹法, 磁微粒化学发光法, 胶体金法

收稿日期: 2024-12-10

引用本文:

唐耀敏①　唐贵文①. 磁微粒化学发光法与胶体金法检测HIV感染与免疫印迹法确证对照分析[J]. 中国医学创新, 2025, 22(6): 144-148.
TANG Yaomin,TANG Guiwen. Comparative Analysis of Magnetic Particle Chemiluminescence Method and Colloidal Gold Method for Detecting HIV Infection and Western Blotting Confirmation. 中国医学创新, 2025, 22(6): 144-148.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2025.06.033 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2025/V22/I6/144