|
|
|
| 嗅沟脑膜瘤的显微外科手术治疗预后分析 |
| ①汕头大学医学院第二附属医院 广东 汕头 515000 |
|
| Analyze the Microscopic Surgery Prognosis of Olfactory Groove Meningioma |
| The Second Affiliated Hospital of Shantou University Medical College,Shantou 515000,China |
|
|
|
摘要 目的:针对嗅沟脑膜瘤的显微外科手术治疗预后进行分析。方法:随机选择2012 年5 月-2014年5 月,本院收治的嗅沟脑膜瘤患者60 例,作为本次研究的对象,对所有患者实施显微外科手术治疗预后,观察患者治疗前后的临床症状和特征的变化。结果:本次研究中60 例患者,术后颅内压无明显变化、出现/ 加重所占比例均为0,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。视力障碍术后无明显变化的患者所占的比例为10.00%,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。癫痫无明显变化患者所占的比例为1.67%,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。精神障碍患者术后出现/ 加重所占的比例为3.33%,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。嗅觉障碍术后无明显变化所占的比例为13.33%,与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在嗅沟脑膜瘤治疗中,显微外科手术治疗和预后,可以显著改善患者的颅内高压、视力障碍、癫痫的症状,术后并发症发生率较低,有较好的临床预后效果,所以在嗅沟脑膜瘤的治疗有重要的意义。
|
|
| 关键词 :
嗅沟脑膜瘤,
显微外科手术治疗,
预后
|
|
|
|
通讯作者:
欧楚耿
|
| [1] |
吴溯① 徐艺文①. 股骨近端防旋髓内钉内固定手术时机对股骨粗隆间骨折患者骨折愈合及预后的影响[J]. 中国医学创新, 2026, 23(8): 40-44. |
| [2] |
范力① 曹月萍① 王璐② 付明蕾③. 血小板五项联合DRAGON评分对急性脑梗死患者预后的预测价值及与早期神经功能恶化的关联*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(7): 134-138. |
| [3] |
刘波① 江爱云① 陈玉芳① 袁光勇① 邓文①. 特征细胞和特征免疫因子对SLE病情及预后的评估*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(3): 157-162. |
| [4] |
吴杨飒①② 易文中② 贾薇① 丁如②. 影像组学在卵巢上皮性肿瘤中的研究进展*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(2): 174-179. |
| [5] |
吴桂云①. 总胆红素、总胆汁酸及乳酸脱氢酶在精神分裂症中的表达及临床价值[J]. 中国医学创新, 2026, 23(19): 173-178. |
| [6] |
吴顺莲①. 高容量血液滤过不同应用时机对脓毒性休克患者预后的影响比较[J]. 中国医学创新, 2026, 23(17): 99-103. |
| [7] |
申剑波① 乔凯鹏①. 体感诱发电位N20对重型颅脑损伤患者短期预后的预测价值*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(15): 104-108. |
| [8] |
朱若嫣① 栾天云② 李淞③. 机器学习在预测急性缺血性卒中预后中的应用进展*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(13): 179-184. |
| [9] |
朱文凤① 晏建国① 胡飞① 郭瑛①. 炎症因子、NLR水平与多发性骨髓瘤患者预后的关系[J]. 中国医学创新, 2026, 23(12): 156-160. |
| [10] |
姚国防①. 应激性高血糖对脑出血开颅血肿清除术后患者GOS评分的影响[J]. 中国医学创新, 2025, 22(8): 43-46. |
| [11] |
刘远奇① 陈博文① 杨洋①. 血糖和炎症指标水平对机械通气重症肺炎患者预后的预测价值分析*[J]. 中国医学创新, 2025, 22(7): 117-121. |
| [12] |
薛辉① 翟丽萍② 魏鑫① 李月梅① 周凌②. 糖尿病足溃疡患者炎症因子与病情严重程度及预后的关系[J]. 中国医学创新, 2025, 22(6): 129-134. |
| [13] |
赛亚热木·西尔扎提① 李杰②. 心脏核磁共振成像评估扩张型心肌病预后的价值[J]. 中国医学创新, 2025, 22(6): 175-178. |
| [14] |
马春慧①② 张瑜媛①② 黄鹏②. 低T3综合征研究进展[J]. 中国医学创新, 2025, 22(5): 184-188. |
| [15] |
吴伟宝① 游琴章① 郭彬①. PLE肝动脉介入栓塞治疗肝血管瘤的预后观察及危险因素分析[J]. 中国医学创新, 2025, 22(4): 155-158. |
|
|
|
|