不同输血策略在肝硬化上消化道出血患者中的疗效

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2025.25.032

中国医学创新

2025, Vol. 22

Issue (25): 137-141 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2025.25.032

经验交流

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

不同输血策略在肝硬化上消化道出血患者中的疗效

张红萍^①　付家富^②

①宜春市人民医院输血科　江西　宜春　336000
②宜春市人民医院感染科　江西　宜春　336000

Efficacy of Different Transfusion Strategies in Patients with Upper Gastrointestinal Bleeding Due to Liver Cirrhosis

ZHANG Hongping, FU Jiafu

First-author's address: Department of Blood Transfusion, Yichun People's Hospital, Yichun 336000, China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1368 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：比较限制性输血与开放性输血对肝硬化上消化道出血患者凝血功能、主要结局指标的影响。方法：选取宜春市人民医院2021年1月—2024年12月收治的80例肝硬化上消化道出血患者，以随机数字表法分为观察组（n=40，限制性输血）与对照组（n=40，开放性输血）。比较两组入院时（T0）、治疗3 d后（T1）凝血功能指标（PT、APTT、TT、FIB）、常规血液学指标[Hb、红细胞压积（HCT）、PLT]及主要结局指标（Hb达标时间、住院时间、再出血率）、血液资源消耗（悬浮红细胞总用量、单次最大输注量、输血频次）、输血相关不良反应。结果：两组T0、T1时的凝血功能指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。与T0时比较，T1时两组Hb、HCT提高，但观察组Hb、HCT低于对照组（P<0.05）。观察组Hb达标时间早于对照组，住院时间短于对照组（P<0.05）；两组再出血率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组悬浮红细胞总用量少于对照组（P<0.05）；两组单次最大输注量、输血频次、输血相关不良反应比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：限制性输血Hb达标时间早，住院时间短，血液资源消耗少，且两种输血策略的安全性相当。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：肝硬化, 上消化道出血, 限制性输血, 开放性输血, 凝血功能, 血液资源消耗

收稿日期: 2025-06-30

引用本文:

张红萍①　付家富②. 不同输血策略在肝硬化上消化道出血患者中的疗效[J]. 中国医学创新, 2025, 22(25): 137-141.
ZHANG Hongping,FU Jiafu. Efficacy of Different Transfusion Strategies in Patients with Upper Gastrointestinal Bleeding Due to Liver Cirrhosis. 中国医学创新, 2025, 22(25): 137-141.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2025.25.032 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2025/V22/I25/137