两种入路腹腔镜下保留肾单位手术治疗T1期肾肿瘤的临床对比研究*

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.14.004

中国医学创新

2015, Vol. 12

Issue (14): 12-15 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.14.004

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

两种入路腹腔镜下保留肾单位手术治疗T1期肾肿瘤的临床对比研究*

①郑州大学附属洛阳市中心医院　河南　洛阳　471000
②郑州大学第一附属医院

The Clinical Comparative Study of Two Kinds of Nephron-sparing Operation for the Treatment of Stage T1 Renal Neoplasm in Laparoscopic Approach

Luoyang Central Hospital Affiliated to Zhengzhou University，Luoyang 471000，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (701 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：对比研究经腹入路和腹膜后入路腹腔镜下保留肾单位手术治疗T1 期肾肿瘤的安全性和可行性，评价手术疗效。方法：回顾性分析郑州大学附属洛阳市中心医院在2012 年6 月-2015 年1 月期间收治的52 例T1 期肾肿瘤患者的临床资料，其中经腹入路28 例，经腹膜后入路24 例，比较两种手术方法的手术时间、术中失血量、热缺血时间、恢复进食时间、住院时间、切缘阳性率等。结果：所有手术均顺利完成，无明显术中并发症，经腹腔组手术时间为（90.6±25.2）min, 腹膜后组为（122.3±30.2）min，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。经腹腔组恢复进食时间（39±9）h 和住院时间（8.8±1.7）d 较腹膜后组（26±6）h、（6.3±1.4）d的时间较长，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组术中热缺血时间、失血量、切缘阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：两种手术入路腹腔镜下保留肾单位手术均是治疗T1 期的安全有效的方法。经腹入路操作空间大，易于手术操作；经腹膜后入路术后恢复较快。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：腹腔镜, 肾肿瘤, 保留肾单位手术

基金资助:河南省科技厅基础与前沿技术研究计划（142300410034）

通讯作者: 魏澎涛

引用本文:

魏澎涛①　乔保平②　李琦②　韩兴涛①　张寒①　霍庆祥①　孙建涛①. 两种入路腹腔镜下保留肾单位手术治疗T1期肾肿瘤的临床对比研究*[J]. 中国医学创新, 2015, 12(14): 12-15.
WEI Peng-tao，QIAO Bao-ping，LI Qi，et al.. The Clinical Comparative Study of Two Kinds of Nephron-sparing Operation for the Treatment of Stage T1 Renal Neoplasm in Laparoscopic Approach. 中国医学创新, 2015, 12(14): 12-15.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.14.004 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2015/V12/I14/12