腹腔镜阑尾切除术阑尾残端处理的方式比较

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.10.018

中国医学创新

2015, Vol. 12

Issue (10): 53-55 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.10.018

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

腹腔镜阑尾切除术阑尾残端处理的方式比较

①广东医学院附属医院　广东　湛江　524001

A Comparison of the Methods of Laparoscopic Appendectomy Applied for the Handling of Appendix Stump

The Affiliated Hospital of Guangdong Medical College， Zhanjiang 524001， China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (693 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：回顾性分析腹腔镜阑尾切除术（LA）几种常用的阑尾残端处理方式的优劣性。方法：LA治疗阑尾炎共352 例，根据阑尾残端处理方式分为单纯丝线结扎（A 组113 例）、单纯套扎线套扎（B 组137例）、经丝线结扎或套扎线套扎后加荷包缝合包埋（C 组102 例），比较三组的手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间、严重并发症。结果：三组患者手术过程顺利，无中转开腹，荷包缝合包埋组手术时间明显长于单纯丝线结扎组和单纯套扎线结扎组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；而单纯丝线结扎组与单纯套扎线结扎组手术时间比较差异无统计学意义；三组的术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间、严重并发症方面比较差异无统计学意义。结论：LA 阑尾残端单纯丝线结扎、单纯套扎线套扎、经丝线结扎或套扎线套扎后加荷包缝合包埋均是安全可靠的，术中可根据阑尾根部情况选择合理的残端处理方式。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：腹腔镜, 阑尾切除术, 残端处理

通讯作者: 林琳

引用本文:

林琳①　徐飞鹏①　黄哲①　周才进①　朱文劲①　王玮尉①. 腹腔镜阑尾切除术阑尾残端处理的方式比较[J]. 中国医学创新, 2015, 12(10): 53-55.
LIN Lin， XU Fei-peng， HUANG Zhe， et al.. A Comparison of the Methods of Laparoscopic Appendectomy Applied for the Handling of Appendix Stump. 中国医学创新, 2015, 12(10): 53-55.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.10.018 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2015/V12/I10/53