|
|
输尿管镜下钬激光与气压弹道碎石的疗效比较 |
①河南省驻马店市第一人民医院 河南 驻马店 463000 |
|
Comparison of Ureteroscopic Holmium Laser and Pneumatic Lithotripsy in Treating Ureteral Calculi |
The First People’s Hospital of Zhumadian City,Zhumadian 463000,China
|
|
摘要 目的:比较输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:选取2012年6 月-2014 年6 月在本院进行治疗的输尿管结石患者260 例为临床研究对象,随机分为两组,试验组患者给予钬激光碎石治疗,对照组患者给予气压弹道碎石治疗。结果:试验组患者手术时间显著低于对照组(P<0.05),两组一次性碎石成功率分别为92.5% 和86.4%(P<0.05),结石排净率分别为97.8% 和88.0%(P<0.05),并发症率分别为5.0% 和16.0%(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石的效果优于气压弹道碎石,值得在临床推广应用。
|
|
关键词 :
输尿管镜,
钬激光碎石,
气压弹道碎石,
输尿管结石
|
|
通讯作者:
于民
|
[1] |
陈清升① 甘斯琴② 欧阳晨思① 吴敏红① 胡劲①. 非手术因素输尿管结石继发尿源性脓毒血症的临床研究*[J]. 中国医学创新, 2023, 20(19): 169-173. |
[2] |
郭素芹① 马丽① 李惠娟①. 分段式个性化跳跃训练在促进输尿管结石排出中的效果[J]. 中国医学创新, 2023, 20(16): 123-127. |
[3] |
卢依刚① 张文圣① 万滨①. 三种不同取石术治疗输尿管上段复杂性结石的效果与安全性[J]. 中国医学创新, 2023, 20(11): 31-34. |
[4] |
黄辉兵①. R-URS与F-URS治疗输尿管上段结石的效果和安全性观察[J]. 中国医学创新, 2023, 20(10): 136-139. |
[5] |
包胜华① 刘羽① 吴有珍①. 微创经皮肾输尿管镜取石术临床麻醉探讨[J]. 中国医学创新, 2015, 12(7): 71-73. |
[6] |
廖国龙① 曾志宇① 吴子云① 曲仕浩① 朱黎① 江伟东①. 输尿管镜下尿道会师牵引术联合膀胱穿刺造瘘治疗尿道断裂15例临床体会[J]. 中国医学创新, 2015, 12(13): 146-149. |
[7] |
曾耿① 程金海① 江世雄① 刘玲①. 经尿道输尿管镜及经皮肾镜对输尿管结石患者的影响[J]. 中国医学创新, 2015, 12(11): 137-139. |
[8] |
唐荣志① 赖海标① 钟亮① 黄智峰① 曾晔① 李森①. 输尿管镜下钬激光碎石术治疗L5~L3嵌顿性输尿管上段结石的手术技巧及其临床疗效[J]. 中国医学创新, 2015, 12(10): 147-150. |
[9] |
周建新① 莫希玲① 叶绍强① 黎俊强① 石思雄①. 微创经皮肾镜取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段嵌顿性结石[J]. 中国医学创新, 15, 12(08): 47-49. |
[10] |
李焕雄① 何利华① 戴旭辉①. 经皮肾镜和输尿管镜治疗输尿管上段结石临床疗效研究[J]. 中国医学创新, 15, 12(08): 147-149. |
|
|
|
|