|
|
|
| 热敏灸对骨折愈合影响的临床研究* |
| ①江西省景德镇市中医医院 江西 景德镇 333000 |
|
| Clinical Study on the Effect of Heat Sensitive Moxibustion on Fracture Healing |
| The Traditional Chinese Medicine Hospital of Jingdezhen,Jingdezhen 333000,China |
|
|
|
摘要 目的:探讨热敏灸对骨折愈合的影响。方法:从本院2013 年10 月-2014 年9 月收治的骨折术后患者中随机选择60 例进行研究,随机分为对照组和试验组,每组各30 例。对照组给予中药治疗,观察组给予中药治疗联合热敏灸治疗。观察并比较两组的骨折愈合情况和疼痛消失时间以及疼痛评分变化情况。结果:试验组的骨折愈合情况显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组的疼痛消失时间和骨折愈合时间分别为(14.1±2.1)d 和(34.1±3.1)d,均显著短于对照组的(24.3±3.8)d 和(49.5±2.7)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,对两组患者的疼痛评分情况比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后试验组的疼痛评分为(0.32±0.11)分,显著低于对照组的(1.41±0.23)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规中药治疗的基础上,联合予以热敏灸治疗可以有效促进骨折愈合。
|
|
| 关键词 :
热敏灸,
骨折愈合,
影响
|
|
|
| 基金资助:江西省卫生厅中医药科研基金项目(2013A203) |
|
通讯作者:
占雪平
|
| [1] |
吴溯① 徐艺文①. 股骨近端防旋髓内钉内固定手术时机对股骨粗隆间骨折患者骨折愈合及预后的影响[J]. 中国医学创新, 2026, 23(8): 40-44. |
| [2] |
刘勇① 李育栋① 林德焕① 林中军①. 长期血液透析导管相关性感染病原菌类型及影响因素*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(7): 139-142. |
| [3] |
边彦慧① 李鹏奇②. 社区老年肌少症发生情况及影响因素分析*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(6): 134-139. |
| [4] |
张小连① 刘美华①. 精神科住院抑郁症青少年非自杀性自伤发生情况及影响因素*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(6): 105-110. |
| [5] |
张嫄媛①. 热敏化腧穴经筋透刺联合热敏灸治疗周围性面神经麻痹风寒证的临床效果*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(5): 5-9. |
| [6] |
杜耳希①. 胆囊结石合并胆总管结石患者ERCP+LC后胆总管结石复发的影响因素分析[J]. 中国医学创新, 2026, 23(3): 123-127. |
| [7] |
卓仙娣① 叶明珠① 黄秀敏② 庄丽娟① 郑真霞① 蓝良华③. 宫腔镜子宫内膜息肉切除术后生育功能的影响因素分析[J]. 中国医学创新, 2026, 23(19): 155-159. |
| [8] |
黄细高① 方磊① 刘志强①. 掌指骨骨折患者内固定术后手指功能恢复的影响因素[J]. 中国医学创新, 2026, 23(19): 178-182. |
| [9] |
李丽芳① 吴亮② 林鹏③. TKIs相关性手足综合征发生的影响因素*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(18): 121-124. |
| [10] |
陈美英① 杨红① 汪青① 黄蓉①. 履蛋收阴术联合热敏灸治疗风寒袭络证周围性面瘫的随机对照研究*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(18): 158-161. |
| [11] |
孙净① 邢书慧①. 2型糖尿病患者糖尿病痛苦的影响因素及干预策略研究进展[J]. 中国医学创新, 2026, 23(16): 180-184. |
| [12] |
罗显凤① 张丽青① 周利平① 刘尧萍① 潘旭美②. 热敏灸治疗仪联合综合消肿治疗在妇科恶性肿瘤治疗后下肢淋巴水肿患者中的应用效果*[J]. 中国医学创新, 2026, 23(14): 115-120. |
| [13] |
刘亚聪① 刘宁① 赵晨晖①. 冠心病患者PCI后MACE发生的影响因素及不同Gensini评分亚组分析[J]. 中国医学创新, 2026, 23(13): 163-168. |
| [14] |
叶晓君① 余梓爱① 林清栋① 叶丽虹② 吴思进①. 宁德市儿童营养不良发生现状及影响因素分析[J]. 中国医学创新, 2026, 23(1): 152-156. |
| [15] |
刘伟芳① 王艳②. 9~16周岁女孩HPV疫苗接种意愿及影响因素分析[J]. 中国医学创新, 2025, 22(9): 146-150. |
|
|
|
|