开放式无张力修补术和腹腔镜完全腹膜外补片植入术治疗老年腹股沟疝的优劣差异

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2015.17.047

中国医学创新

2015, Vol. 12

Issue (17): 127-129 DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2015.17.047

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

开放式无张力修补术和腹腔镜完全腹膜外补片植入术治疗老年腹股沟疝的优劣差异

①广东省佛山市南海区第四人民医院　广东　佛山　528200

Open Tension-Free Repair and Laparoscopic Inguinal Hernia Repair in the Treatment Efficacy in Elderly Inguinal Hernia

The Fourth People’s Hospital in Nanhai District of Foshan City，Foshan 528200，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (692 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的：对比开放式无张力修补术及腹腔镜完全腹膜外补片植入术（TEP）治疗老年腹股沟疝的临床疗效差异。方法：选取2010 年5 月-2013 年5 月本院收治的66例老年腹股沟疝患者，随机数字表法分为观察组和对照组，其中观察组33 例采用腹腔镜完全腹膜外补片植入术（TEP），对照组33 例采用开放式无张力疝修补术，术中记录两组患者手术时间、术中出血量，术后记录两组疼痛持续时间、住院时间、住院费用、并发症的发生情况以及腹股沟疝的复发率，所有试验数据均录入统计学软件进行分析。结果：术中记录两组手术时间分别为（75.43±2.52）min、（58.25±9.31）min，术中出血分别为（1.51±0.98）mL、（10.53±9.92）mL，观察组手术时间较对照组略长，而术中出血量低于对照组，两指标比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后疼痛时间为（0.95±0.48）d、住院时间为（4.52±1.16）d，对照组术后疼痛时间为（1.86±0.75）d，住院时间为（7.96±1.58）d，观察组疼痛时间及住院时间均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组住院费为（7898.5±95.3）元，对照组住院费用为（5383.4±68.1）元，观察组略高于对照组，差异有统计学意义（t=123.3502，P=0.0000）。观察组术后并发症发生率为3.03%，对照组并发症发生率为9.09%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后无复发，对照组有1 例（3.03%）复发再次行手术治疗，两组复发率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：腹腔镜完全腹膜外补片植入术（TEP）具有术中出血量少、住院时间短、疼痛轻微的优点，明显优于开放式无张力疝修补术，值得在临床上予以推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：开放式无张力修补术, 腹腔镜腹股沟疝修补术, 老年腹股沟疝, 疗效

通讯作者: 秦宏兴

引用本文:

秦宏兴①　刘庆文①　吴爱华①. 开放式无张力修补术和腹腔镜完全腹膜外补片植入术治疗老年腹股沟疝的优劣差异[J]. 中国医学创新, 2015, 12(17): 127-129.
QIN Hong-xing，LIU Qing-wen，WU Ai-hua.. Open Tension-Free Repair and Laparoscopic Inguinal Hernia Repair in the Treatment Efficacy in Elderly Inguinal Hernia. 中国医学创新, 2015, 12(17): 127-129.

链接本文:

http://www.zgyxcx.com/CN/10.3969/j.issn.1674-4985.2015.17.047 或 http://www.zgyxcx.com/CN/Y2015/V12/I17/127